Mosches y el antisionismo
Jaime Avilés, ha afirmado en su sección Desfiladero , del sábado 10 de enero, entre otros pronunciamientos, en relación con un desplegado en que se expresaba una acre crítica al Dr. Jalife por sus expresiones antisemitas, que los firmantes ,” son defensores a ultranza del gobierno de Israel”.
Es una lástima, querido Jaime, que tu deseo de defensa de Jalife, se pinte de una monocromía bastante aberrante. El blanco y el negro como forma de polémica política no lleva muy lejos. En lo personal, mantengo desde 1967, una muy clara postura política antisionista y socialista. Esta postura la he expresado públicamente, no pocas veces, a lo largo de estos años. Por lo tanto , es falso la citada afirmación sobre la pertenencia política de los firmantes.
Mi firma está ahí y continúa firme, pues a despecho de la buena calidad de los análisis económicos y la defensa muy correcta de Jalife respecto de Pemex, esto no quita, que él exprese en sus escritos, como en sus alocuciones y conferencias, una muy clara obsesión en relación a una posible conjura del capital financiero israelí. Lamentablemente, es mi apreciación, el Dr, Jalife esta fomentando la posibilidad de crear un germen del desarrollo de una campaña judeofóbica, en el espectro de la izquierda, transformándose de esta forma, en la otra cara, de la islamofobia, vigente en la mayor parte de los medios de comunicación y en la opinión pública del mundo occidental.
De esta forma, una indispensable posición antisionista se ve viciada por este peligrosos desvío hacia lo antijudío. Me parece sumamente perjudicial para el crecimiento sano del pensamiento en un espectro amplio de la izquierda, que las polémicas políticas se eliminen de tajo, haciendo funcionar la lógica de la guillotina de la monocromía.
Creo, que es más importante retomar la paleta de colores y no asustarse de las contradicciones políticas y la existencia del arcoiris.
Eduardo Mosches
Respuesta: No tengo costumbre de escribir aquí mis opiniones y polemizar con quienes me envían comentarios a jamastu@gmail.com pero en este caso lo hago para aclarar una evidente deficiencia de mi Desfiladero del sábado 10, en donde me referí a los promotores de la carta contra el doctor Alfredo Jalife como “defensores a ultranza del Estado de Israel”, que lo son, quién puede dudarlo, aunque se trata de unos cuantos. A los demás abajofirmantes, entre los cuales figuran muchos amigos míos, incluido Eduardo Mosches, los agrupé como “políticamente correctos”, para reprocharles su “asepsia” ante la manipulación de Alejandro Frank, Enrique Krauze y otros, muy pocos más. Pero no lo dije explícitamente. Ese fue un error.
Debo aclarar que no comparto la percepción de Eduardo en el sentido de que Jalife pudiera estar “fomentando la posibilidad de crear un germen del desarrollo de una campaña judeófoba en el espectro de la izquierda”. Lincharlo por ello como lo hace el desplegado de marras equivale a dar por válidas las injustas razones de la guerra preventiva.
Fraternalmente,
Jaime Avilés
¡No hay guerra en Israel!
Estimado Jaime, con respecto a tu columna del sábado 10 de enero en La Jornada, me sumo al rechazo categórico de la invasión israelí al pueblo palestino y desde mi trinchera que es el psicoanálisis, te comparto una reflexión motivada por un desacuerdo con una aseveración que Jacobo Zabludovsky hizo en su programa radiofónico (esta reflexión se la hice llegar ya a su correo y no he recibido respuesta -honestamente, no creo que vaya a responder-). te transcribo la nota (puede ser consultada también en la sección Contextos de Columnas de www..encuentropsicoanalitico.com).
Dios ha sido vencido
Usted se levanta, se baña, desayuna, sale al mercado o a visitar a algún familiar que vive cerca de usted y de pronto, se encuentra a media calle un retén militar entre púas y soldados que no son de su país sino del vecino; ahora no puede pasar más por ahí, resulta que su familiar ha quedado del otro lado, bajo control militar de otros, si usted insiste y se atreviera a cruzar sin previo consentimiento, los soldados ahí desplegados harían gala de su entrenamiento y de su ansia por usar esas armas que cargan todo el tiempo. Los alemanes saben muy bien lo que esta experiencia significa, los judíos europeos la vivieron en la segunda guerra mundial, cuando a un idiota de bigotito ridículo se le ocurrió extender el territorio del país que gobernaba, así que los judíos saben muy bien lo que esta experiencia terrible significa y hoy en día los palestinos la viven ya desde hace algunos años.
Las preguntas que surgen son: ¿por qué el Estado israelí aplica la misma política con los palestinos que los nazis aplicaron contra ellos en Europa?, ¿por qué el pueblo judío no levanta la voz contra la barbarie de sus gobernantes?, ¿cómo se justifica disparar indiscriminadamente (a niños, mujeres, ancianos, enfermos y civiles al parejo), con tanques, artillería terrestre y aérea contra resorteras y palos con el pretexto de atacar a los terroristas?, ¿por qué se le da la razón a Adolf Hitler y a Joseph Goebbels al mostrar con actos que la diplomacia, la política y la palabra no tienen lugar para enfrentarse al otro de la diferencia si no es con la exclusión y el exterminio?, ¿por qué lo hacen los hijos y nietos de los sobrevivientes (y no sobrevivientes) de aquella barbarie nazi?.
Lo que el mito nos enseña.
Israel es el nombre del Estado fundado después de la segunda guerra mundial y constituido principalmente por judíos aunque también hay israelíes católicos, musulmanes, drusos y samaritanos, así como en aquel momento en la Alemania nazi había alemanes judíos, católicos y protestantes. El nombre de Israel corresponde a un pasaje de la biblia, a saber, Jacob habría peleado toda la noche con un ángel venciéndolo al final, en ese momento el ángel, presumiblemente Dios, lo bendijo y lo llamó Israel “en adelante no te llamarás Jacob sino Israel porque has sido fuerte contra Dios y los hombres y le has vencido” (Génesis 32: 28-30). El mito donde un hombre vence a Dios peleando contra él toda la noche no es cualquier mito y no deja de tener consecuencias para la fundación de un pueblo y una religión; esto no es exclusivo del pueblo judío; en México, para no ir más lejos, estamos fundados –aunque la mayoría lo ignore (o reprima) como pueblo con nuestra geografía política, social y religiosa y hasta en el símbolo nacional por excelencia: la bandera, en un mito también, del que he dado cuenta ampliamente en otros espacios: el mito de Copil y Huitzilopochtli; en fin, podríamos avanzar así y ver cómo todo pueblo se ha fundado en sus mitos pues estos no son más que el lugar de la verdad que falta para dar cuenta de un inicio inescrutable como tal, o sea, lo que falta siempre a la historia para dar cuenta del devenir y porvenir de una cultura. La particularidad del mito narrado en el Génesis consiste en que un hombre venció a Dios, ¿puede usted imaginar las repercusiones subjetivas posibles de tal heroísmo en algunos de los miembros de quienes se identifican en un pueblo fundado con tal líder?; así como México corresponde en su etimología a Meshico-Tenochtitlan que a su vez se sostiene en un mito y que es un nombre que no es cualquiera en la elección que de él se hizo en su momento, primero con los mexicas y luego con el imperio de Iturbide; de la misma forma habría que preguntar por qué se eligió el nombre de Israel, “el que vence a Dios” de entre los que se consideraban, a saber, Judea, Sion, Nueva Judea.
La historia del Estado de Israel se ha caracterizado desde su inicio por una serie de conflictos armados con sus países vecinos: Egipto (guerra del Sinaí, 1956 y guerra de los seis días, 1967), Siria y Cisjordania (guerra de los seis días, 1967), Líbano (1978 y 1982), y la Autoridad Palestina en Gaza actualmente y desde hace ya décadas.
El día miércoles siete de enero del 2009, Jacobo, no el del mito sino un tocayo suyo de apellido Zabludovsky, decía en su noticiero De una a tres, que por primera vez desde que iniciaron los ataques hubo una tregua de algunas horas en la guerra entre Israel y Palestina, pero Jacobo, no Israel sino Zabludovsky, quien fue uno de los primeros, si no es que el primero, que sin pelos en la lengua se atrevió a llamar acertadamente “guerra” a la situación de extrema violencia que vivimos en México desde que es gobernado por la derecha, en esta ocasión se equivoca. No señor Zabludovsky, usted se equivoca, no existe una guerra entre Israel y Palestina del mismo modo en que nunca existió una guerra entre nazis y judíos, eso se llama invasión, genocidio, exterminio.
En todo caso, ya una de las mentes más brillantes, y judío precisamente, nos advirtió sobre lo que llamó pulsión de muerte (1920); Sigmund Freud. Él escribe sobre esa tendencia de aniquilar al otro; Jacques Lacan, por su parte, con el estadio del espejo (1949), articula la pulsión de muerte freudiana con esa vivencia enajenante donde el otro en tanto diferente se vuelve insoportable justo en su punto de identificación donde nuestro yo se sostiene, por lo que se hace necesario aniquilarle; la única salida a esta experiencia mortífera (y comprobada por la etología en su función imaginaria) es la intermediación del registro de lo simbólico con la palabra. Así asistimos a la humanización de la criatura bípeda y parlante; la lectura inversa también es válida por desgracia, a saber, cuando esa criatura humana abandona la palabra y queda atrapada en la relación especular donde no hay lugar para dos, “o yo o el otro”, donde además no es posible la existencia de un yo sin otro; entonces aparece el animal.
¿Abandonará alguna vez el gobierno del Estado sionsita lo que parece ser una identificación a ese su Urvater, padre de la horda primordial contra el que ni Dios mismo puede y dejará de agredir a sus vecinos?, yo lo dudo, así como dudo que los terroristas palestinos cesen sus ataques a Israel, de hecho ahora se les han otorgado en bandeja de plata todos los pretextos para seguir haciéndolo y eso a Israel le viene bien, parece que le gusta pelearse hasta con Dios.
Eduardo García Silva
¿Ética laica o ética light?
Como judío y lector habitual de La Jornada, me veo obligado a manifestar mi desilusión por alguien supuestamente preparado como Arnaldo Kraus que, sin embargo, evidencia una verdadera miopía en relación al rumbo que ha tomado la acción sionista en las últimas décadas a partir de la creación del estado de Israel, a la cual, cuando mucho, dirige una que otra objeción que traduce su "molestia" en episodios aislados, jamás en su política como un todo.
Por lo tanto, yo jamás suscribiría un desplegado como al que alude, por más que lo apoyen tantos "librepensadores" a quienes en general respeto pero que, en su mayoría, noto que desconocen el verdadero sentido que ha adquirido el antisemitismo actual, usado sistemáticamente por el establishment judeoamericano como argumento para descalificar cualquier crítica que se le pretenda imputar, y a quienes recomiendo la lectura de otros judíos como Norman Finkelstein para que normen su criterio al respecto.
Ya metidos en el tema, tampoco me parece muy feliz la fórmula de refugiarse detrás de los nombres de esas personas, como tampoco invocar su condición de mexicano, francés o lo que sea. Más bien me parecen los típicos gestos pusilánimes, canallas y cobardes que gente como Lenin supo desenmascarar y poner en perspectiva hace ya mucho tiempo.
Mientras, le sugiero al Sr. Kraus que intente un ejercicio de autocrítica y me quedo con la impresión de que Alfredo Jalife, aun con ciertas torpezas expresivas, está mucho más cerca de la razón y, sobre todo, de la ética laica que el primero tanto invoca.
Ojalá que este comentario sea tomado en cuenta.
Daniel Gustavo Zappi Rosemberg
De un lector colombo-tapatío desde Jalisco
Guadalajara, Jalisco,
México, sábado 10 de enero de 2009
Compañero:Jaime Avilés"
Desfiladero"La Jornada
Ciudad de México
Distinguido columnista:
Reciba un fraternal saludo de paz y bendiciones. Mis mejores deseos para usted y los suyos, así como para todos los lectores de "Desfiladero", que somos muchos en México y otras naciones gracias a la red de Internet. Interesante su apreciación sobre lo que acontece en Gaza, Palestina. Afortunadamente La Jornada se ha destacado por la cobertura de esta guerra criminal dirigida por el gobierno israelí y rechazada por todos los hombres y mujeres de buena voluntad incluso en Tel Aviv, Washington y Londres. También acostumbro a leer las reflexiones del Dr. Alfredo Jalife-Rahme desde hace varios años y pienso que son grandes aportes para la cultura general.
Ahora le comparto mediante un archivo adjunto una nota que me publicaron hoy en La Jornada Jalisco sobre el mismo tema: Palestina y su derecho a vivir con dignidad. En cuanto a la política nacional, considero que es necesario seguir brindando apoyo al compañero Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México. Ojalá procuremos ser más participativos en esta lucha social, económica y política para transformar a México en una nación con verdadera democracia y donde la paz se imponga como consecuencia de la justicia social. Reciba un abrazo. ¡Venceremos! As salam aleykum,Fernando Acosta Riveros, colombiano-mexicano, lector de La Jornada desde 1984 y del semanario colombiano VOZ desde 1974.
El derecho de Palestina a vivir con dignidad
“Traigo en una mano la rama verde del olivo y en la otra un fusil. No permitáis que deje caer el olivo”, expresó hace 35 años Yaser Arafat al realizar una histórica visita a la sede de la Organización de Naciones Unidas. Conversó con diplomáticos, periodistas y simpatizantes. Les recordó que desde 1948 distintos grupos de hombres y mujeres en Palestina se organizan para recuperar sus territorios, volver a sus hogares y participar en la construcción de una nación donde todos y cada uno de sus habitantes puedan vivir con dignidad.
Los gobiernos de Israel y sus cómplices, principalmente las autoridades británicas y estadounidenses se empeñan en que los palestinos vivan sometidos a la marginalidad, la pobreza y el terror. En Tel Aviv, Londres y Washington, se habla cotidianamente de los derechos humanos, de la democracia y del progreso. Los derechos humanos de los palestinos han sido desconocidos, pese a los innumerables intentos por lograr acuerdos de paz y convivencia en la nación ocupada por la fuerza.
La democracia es condicionada a que las elecciones sean ganadas por candidatos aceptados en Estados Unidos. En caso contrario, Palestina y sus instituciones son saboteadas, como ocurrió luego del triunfo arrollador del Movimiento de Resistencia Islámica Hamas en los comicios del año 2006. El modelo de progreso consiste en que un grupo poderoso aumente cada día su fuerza, mientras la mayoría de la población palestina continúa bloqueada, cercada y secuestrada. Los dirigentes de Occidente quieren imponer un estilo de vida que ignora la idiosincracia y los valores culturales de las naciones árabes.
Renato Martino, cardenal católico, quien preside el Pontificio Consejo para la Justicia y Paz del Vaticano, comentó recientemente que “la franja de Gaza se parece cada vez más a un gran campo de concentración donde poblaciones inermes pagan las consecuencias del egoísmo”. Su reflexión nos recuerda que los palestinos han sido sometidos a vivir amenazados, independientemente de que pertenezcan a cualquiera de las organizaciones políticas o si profesan una religión o apoyan alguna causa ideológica.
Varias organizaciones y grupos de judíos y cristianos, que viven en Palestina y en otras naciones, reconocen el derecho de los palestinos a tener un Estado libre y soberano, a practicar la religión que deseen, a recibir asistencia médica y educación completa, a participar en la vida cultural, deportiva y política de su nación, como cualquier ser humano. Desde el lado árabe también existen asociaciones musulmanas y cristianas, así como movimientos laicos que reconocen el derecho de los israelíes a tener también un Estado, con obligaciones y garantías para sus ciudadanos.
Adolfo Pérez Esquivel, premio Nóbel de la Paz, ha realizado escritos y pronunciamientos donde recuerda que los pueblos israelí y palestino tienen derechos. Lamentablemente los gobiernos de Tel Aviv y sus aliados, privilegian a los israelíes en detrimento de la población palestina. Jorge Eduardo Navarrete y Adolfo Sánchez Rebolledo (La Jornada, jueves 8 de enero de 2009, páginas 18 y 19), reflexionaron sobre la impotencia del Consejo de Seguridad de la ONU ante la actual masacre cometida por tropas israelíes contra la población civil en Gaza, Palestina.
La “Operación Plomo Fundido”, iniciada el 27 de diciembre del año anterior ha costado la vida a más de 750 palestinos y mantiene heridos a por lo menos a tres mil ciento treinta. Organismos promotores de derechos humanos exigen que Ehud Olmert, primer ministro israelí sea juzgado por crímenes de guerra. En nuestra América los gobiernos de Venezuela y Cuba han rechazado desde el comienzo de la operación los crímenes del régimen de Tel Aviv. En Caracas, Hugo Chávez Frías, compañero Presidente bolivariano, decidió suspender las relaciones con el gobierno de Israel y expulsó al embajador.
Ehud Barak, ministro de Defensa israelí, ordenó a las fuerzas armadas desde el mes de julio anterior, prepararse para llevar a cabo la actual operación militar. Sin embargo, durante los meses de julio y agosto en Tel Aviv anunciaban públicamente sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo de tregua con el Movimiento Hamas. Los pacifistas en todo el mundo apoyan la negociación política aunque en Israel los gobernantes y algunos políticos, en plena campaña electoral, privilegiaron la violencia y las acciones de exterminio contra los palestinos residentes en la franja de Gaza. Ese estilo agresivo no es nuevo.
Desde el año 1994 cuando se fundó la Autoridad Nacional Palestina, como producto de los acuerdos de paz firmados por Isaac Rabin, primer ministro israelí y Yaser Arafat, presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, el 13 de septiembre de 1993 en Washington, las autoridades de Israel le prometieron a su pueblo y a la comunidad internacional, respetar los derechos de los palestinos y trabajar para que las dos naciones convivieran en armonía.
A pesar de las dificultades en la región de Medio Oriente se mantuvo en 1994 la esperanza de que Palestina encontrara un camino con menos obstáculos hacia la prosperidad. Arafat y Rabin fueron reconocidos en Suecia con el Premio Nóbel de la Paz y en Oviedo, España, recibieron el galardón Príncipe de Asturias. Un año después, en 1995, el gobierno de Israel empezó a desentenderse del compromiso y poco a poco regresó al maltrato y la represión hacia los palestinos.
En noviembre de 1995, durante un atentado organizado por la extrema derecha fue asesinado Isaac Rabin. Otra vez tomaron fuerza los halcones y eligieron a Benjamín Netanyahu como primer ministro. La nueva administración autorizó a sus tropas a permanecer en los territorios ocupados, incumpliendo los acuerdos de paz. El 20 de enero de 1998, hace casi once años, los gobiernos de Tel Aviv y Londres avisaron a Bill Clinton, entonces Presidente de Estados Unidos, que Yaser Arafat y los integrantes de la Autoridad Nacional Palestina preparaban una nueva Intifada (alzamiento popular masivo) en un intento por desbloquear el proceso de paz. En el mes de enero de 1998 como ahora en 2009, miles de voces se levantaron en todas las naciones del mundo para recordar el derecho de Palestina a vivir en paz y con dignidad.
Fernando Acosta Riveros
Desde San Luis Potosí se solidariza con Jalife
ESTIMADO SR. JAIME AVILÉS (DESFILADERO).LO FELICITO POR SU COLUMNA PERIODÍSTICA TAN PUNTUAL Y CERTERA Y ME SOLIDARIZO CON SU DEFENSA HONROSA EN FAVOR DEL DR. ALFREDO JALIFE, CONOCEDOR COMO POCOS DE LOS NEXOS POLÍTICO-FINANCIEROS SAJONES-ISRAELÌES,QUE SON LA CAUSA DE LA INJUSTA "GUERRA" EN CONTRA DE LOS PALESTINOS.ATENTAMENTE.
Carlos Gil CabelloSan Luis Potosí,SLP.
¿Ni un voto al PRD? ¿A quién beneficia?
Con mucho gusto y afecto le saludo. Soy asidua lectora de su columna en La Jornada ,puesto que es el único periódico que nos da un panorama más objetivo de la realidad del país, y esperamos el sábado para saber cual es su análisis respecto a los asuntos más importantes de la semana.
El impacto que tiene su análisis es de mucha importancia ,especialmente para quienes nos preciamos de integrar el Movimiento de Resistencia Civil Pacífica en apoyo a Andrés Manuel López Obrador , por lo que me inquieta su postura al decir "ni un voto al PRD". Es obvio que quienes hemos apoyado al PRD dando nuestro voto desde el primer gobierno perredista en el D. F. nos sentimos INDIGNADOS, MOLESTOS Y DESANIMADOS al saber la decisión de "otorgar" la Presidencia de este partido a una persona tan INSIGNIFICANTE (en términos políticos) como lo es Jesús Ortega, incluso muchos abandonaron las filas del partido instantáneamente, sus razones tendrán; pero en Política no podemos ser tan viscerales y tomar decisiones "a la ligera", la mejor muestra de ello nos la ha dado López Obrador quien ya se hubiera salido desde hace mucho; además ante un proceso electoral tan cercano (julio), no podemos "cortar la cizaña" de un solo tajo pues, como dice la Escritura Bíblica, cortaríamos también el trigo.
Quiero decir que dentro del PRD también se cuenta con gente muy valiosa y que, eventualmente podría aceptar un cargo de elección para el ya próximo proceso electoral y que, al decir "NI UN VOTO AL PRD", estaríamos dejando solos a estos compañeros que NECESITAMOS NOS REPRESENTEN EN LAS DOS CÁMARAS. Pienso, por ejemplo en Bernardo Bátiz, Alejandro Encinas, y otros más (desconozco sus nombres) que pudieran ampliar la base de Representantes Populares Efectivos y que van a apoyar el Proyecto Alternativo de Nación. Comparto con usted esta sencilla, pero importante reflexión ya que la opinión de Usted es muy valiosa y de peso para muchos de nosotros. Ojalá la tome en cuenta y continúe dándonos luz en estos momentos tan críticos para TODOS.
Con cariño y los mejores deseos para el 2009.
Ma. Cristina Sánchez Velasco
participante en la Brigada 15 "Flor y Canto".
Sobre el “atentado” a Televisa Monterrey
¡¿Quién se podría prestar para un “atentado terrorista” si no TELEVISA?! ¿Todavía les van a dar más, o qué habrán pedido? Ahora que vienen las elecciones intermedias. Ahora hay que ver, cuando éstas empiecen o ya hayan pasado, el monto y/o beneficios que recibieron los televisos, aliados del gobierno espurio, y a los intereses de los poderosos y viceversa, ya sea en efectivo o en especie; como pueden ser concesiones de radio, tv, telefonía, internet, exclusividad del espectro electrónico, lo que gusten y manden los señores, o inventen o estén por inventar, y por adelantado, Etc., es decir más poder.
Hay un montón de modos y maneras de recompensar el favorcito de Televisa, de prestar sus instalaciones y su nombre, para escenificar, y promover, desde luego promover como noticia, el “condenable atentado terrorista”. Porque ni el perro policía de la vigilada entrada, sufrió ni un rasguño. ¡Que suertudos son! ¡¿ Noooo?! Diosito los cuida por ser serviles, soldados de la patria.
Ya, estamos hasta la madre de sus embustes y mentiras, creen que el pueblo es tonto y les cree todo lo que dicen en la tele.
Un saludo.
Laura Pimentel
Dos propuestas sobre elecciones y crisis
Estimado Jaime Áviles:
Tengo dos propuestas: la primera concerniente a las elecciones venideras y la segunda respecto a paliar la crisis.
Primera:
Ante la crisis de la izquierda y el cochinero interno en el PRD, es necesario que decidamos nuestro voto en favor de candidatos y no de partidos. AMLO representa la verdadera oposición al régimen prianichuchista, razón por la cual debemos apoyar las candidaturas de aquellos que han sido leales al movimiento del pueblo, la RCP.Una de las estrategias de campaña que, así lo creo yo, puede funcionar es la siguiente:De todos los candidatos que contiendan por un puesto de elección popular hacer una ficha informativa, tipo volante, para repartirla con la ayuda de las brigadas organizadas en defensa del pueblo, el petróleo y la soberanía, a fin de mostrar en dicha ficha las votaciones, que en el pleno hayan realizado los contendientes, en los temas que se hayan discutido recientemente. Por ejemplo:CANDIDATOS A JEFE DELEGACIONAL EN BENITO JUÁREZ.Alfonso Suárez Del Real del PRD votó en CONTRA de la reforma energética en la pasada legislatura y se opuso al gasolinazo,Emilio Gamboa Patrón del PRI votó a favor de la reforma energética en la pasada legislatura y aprobó el gasolinazo, Héctor Larios del PAN votó a favor de la reforma energética en la pasada legislatura y aprobó el gasolinazo.CANDIDATOS A DIPUTADO FEDERAL EN MORELIA.Ruth Zavaleta del PRD votó a favor de la reforma energética y la militarización en la zona, X del PRI votó a favor de la reforma energética y la militarización en la zona, Y del PAN votó a favor de la reforma energética y la militarización en la zona, Z de Convergencia votó en CONTRA de la reforma energética y se opuso a la militarización en la zona.Y al final de la ficha informativa poner la pregunta ¿Tú por quién vas a votar?Así se puede hacer para todos los puestos de elección popular a nivel nacional, en los cuales, dependiendo de cada localidad, resaltar algunas leyes en contra del pueblo que hayan sido votadas por los candidatos prianichuchistas, aunado a las campañas en los medios donde los candidatos obradoristas expresen ideas semejantes a la de la ficha informativa y aparte den sus propuestas.Obviamente, los que estamos en las brigadas, debemos asumir nuestra responsabilidad de informar casa por casa acerca de las fichas informativas para orientar el voto a favor de los candidatos obradoristas.También se debe incluir en las campañas la concientización de la gente, por ejemplo:- Informarles que las despensas, materiales de construcción, dinero en efectivo, etc. para comprarles su voto, se los van a cobrar carísimo con más saqueo, robo, carestía, impunidad, etc. - No vendas tu voto a cambio de padecerlos durante su gestión a los candidatos que pudieran llegar al poder mediante esta práctica fraudulenta. No te están regalando nada porque es dinero de nuestros impuestos.En fin, hay muchas ideas más que se pueden llevar acabo para lograr que los candidatos obradoristas lleguen al poder para iniciar la IV transformación de la República.
Segunda:
Para paliar los efectos de la crisis económica, propongo que todos lo micro, pequeños y medianos empresarios del país no le cobren al consumidor final el IVA, ISR y IETU. La estrategia es la siguiente: decirle al consumidor final, sin factura te cobraré lo que marca el precio menos el descuento por concepto de los tres impuestos. Si requieres factura tendrás que pagar el total.
¿Por qué le vamos a pagar impuestos a un gobierno espurio que no vela por nuestros intereses?
Saludos.
Ing. Álvaro Albarrán González
viernes, 16 de enero de 2009
sábado, 13 de diciembre de 2008
¿Qué debe hacer la izquierda? ¿Votar o no votar?
Tener a los chuchos cerca, sugiere
Hola Jaime, leo cada semana Desfiladero. No sólo Desfiladero, también Bajo la Lupa, Cinelunes Exquisito y Manuel Vicent los domingos. Hay lecturas como el pan de cada día. Sobre la pregunta que haces.Para triunfar la revolución, me decía un excombatiente en El Salvador, necesitamos de todo el espectro; desde el espía enemigo infiltrado hasta el combatiente que peleará a muerte por nuestra causa. Pasando por el oportunista, el vividor (como Ruth y Chucho) el comunicador, el filósofo, el ideólogo, el líder. Lo importante es ponerlos a todos al servicio de la revolución.Por lo tanto, creo que no hay que dejar a los chuchos a su voluntad, pero hay que tenerlos cerca, que de algo servirán.
Luis Ricardo
No votará por los mapaches
Soy Oaxaqueño y vivo en Oaxaca y tan solo quiero decirles que he estado con AMLO desde que lo quisieron desaforar y he asistido a marchas y plantones aquí en Oaxaca y en el DF con varios compañeros. No soy del PRD. Pero sigo estando con AMLO. Ya somos muchos y AMLO debe de integrarse al PT y cambiarlo de nombre como ocurrio con el PCM,PMT que formaron el PMS y despues PSUM y se transformaron en PRD con la disidencia del PRI,mas o menos fué así . Pienso que si AMLO se queda en el PRD se va a quedar también solo. MI VOTO NO LO DARE A LOS MAPACHES TRAIDORES!
M.C. Samuel León
Que las brigadas nombren candidatos, dice desde Jalapa
cual debate valedores, cómo diria él gran tomás mojarro, las brigadas deben exijir qué los candidatos a diputados, sean de las mismas, aquí en jalapa,ver. la gente está desesperada, porque andrés manuel, le sigue jugando a estar dentro del prdy en él 2009, no van a tener ningun diputado ganador, unicamente los qué les regaleFECAL, y cuando ocurra esa catástrofe, van a decir qué fué por culpa de andrés manuel.
jorge fco. alegría blas
Los pejeseguidores se organizan en Los Angeles
Hola Jaime,
Te leemos desde Los Angeles Ca., a veces tus articulos son parte de nuestras lecturas, como tu sabras la comunidad militante establecida aqui tambien sufrio las consecuencias de los sujetos rastreros que hacen lo que sea por alcanzar una diputacion. Es el caso del diputado Pepe Jaques que se robo la diputacion sin tener base a quien representar y sin representar nada. O un grupo de chuchos de esta ciudad que acarician la posiblidad de algunas migajas para seguir parasitando.
Dada la confusion que se esta generando con la decision de Encinas de permanecer dentre del PRD para acabar con la podredumbre que existe creemos que es una accion si no imposible, si por lo menos incongruente, salvo que como dijo AMLO definir que va a pasar despues de las elecciones de 2009.
Lo que estamos haciendo desde esta ciudad es empezar a trabajar por definir nuestro propio movimiento, sin esperar a que Encinas tome una decison. Creo que es el momento de empezar a convocar a asamblea barriales, municipales y estatales para ir estructurando un movimento bien organizado que sea un contrapeso al oportunismo rastrero del cual ya estamos cansados.
Yo creo y creemos por que asi lo estamos definiendo que podemos encontrarnos en donde quiera que estemos para definir las acciones y los planes para un gran movimiento totalmente diferente a lo que hemos visto en el PRD, este movimiento simplemente podria ser la base que se organice en los centros de trabajo, en las colonias, barrios y ciudades para despues convocar a encuentros locales, regionales y nacionales.
Necesitamos actuar ya, no podemos esperar al pragmatismo de los grupos para que se siga creando confusion. Si no lo hacemos ahora despues nos estaremos arrepintiendo de ver que de nuevo los chuchos lograron lo que querian a sabiendas de que si en las proximas elecciones van solos no van a obtener mas que un 2%, Jesus Ortega es el aborto de Rafael Aguilar Talamantes (RATA) y por lo tanto como tal esta husmeando lo que pasara y no dudemos ni tantito que se concina otra traicion en contra de AMLO y del movimiento nacional en defensa del petrole y la soberania nacional. No podemos dejarles otra vez el mando del movimento nacional, no podemos dejarlos que se recuperen, o se reestructuren para volver a traicionar como lo hicieron antes y despues de las elecciones.
Desde los Angeles y desde otras ciudades como Denver podemos iniciar esta coordinacion, de hecho hemos desarrollado un plan de accion para seguirnos organizando de este lado del otro Mexico. Si gustas les puedes dar mi correo a los compas que deseen establecer lazos con los dos comites que ya estamos trabajando para definir nuestras acciones para apoyar el movimiento de AMLO y de la resistencia.
Por ultimo si asi lo consideran los lectores de desfiladero y de la resistencia, con nuestros propios recursos y como se pueda podemos asisitir a una junta preparatoria el proximo 2009 para definir las acciones para no dejar que cunda la desilusion y la desmoralizacion que ya esta afectando a la mayoria de los ciudadanos que todavia tienen esperanzas de un cambio para nuestro sufrido pais.
Saludos desde La Ciudad de Los Angeles
Balam
Pide un auténtico debate dentro de la izquierda
Si se concreta la clausura del debate entre las corrientes del PRD y el movimiento Obradorista y el FAP apoyan a la actual e ilegal dirigencia de este Partido, será ni más ni menos la claudicación completa y la aniquilación absoluta de la auténtica oposición en México. Será convertirse en cómplices de rapacerías antidemocráticas y no tendrá esta agrupación ninguna bandera ni sustento ético y moral para presentarse a elecciones. Si a eso sumamos que no contarán con ninguna persona que como eventual candidato pueda atraer a la ciudadanía, porque en los hechos no existe, el asunto está muy claramente definido: a lo mucho obtendría el PRD un mísero 10% o 12% del voto.
Si agrupados FAP y PRD actual no aspiran a más (agrupados es un decir porque eliminarán a los Obradoristas como consigna primordial que les impondrá el gobierno), porque sabrá el pueblo que no es más que un Partido comparsa de los dos que verdaderamente se disputarán el poder y que actúan en franca alianza (PAN y PRI), entonces no tiene ningún sentido esta artificiosa conjunción.
Si el FAP y el Movimiento Obradorista deciden separarse en definitiva del actual PRD e ir por su lado sin lastres, obtendrían con toda seguridad mucho más que ese pobre porcentaje agrupados. Ellos cuentan como principal activo con la motivación al ciudadano por el voto, situación que se elimina estando unidos al PRD. Tal vez no les alcanzaría, y digo tal vez porque uno nunca sabe lo que la motivación y el despertar de las conciencias ciudadanas puede lograr, pero será sin duda mil veces preferible que entregarse a la sumisión.
Si se concreta esa deplorable y triste sumisión de unirse para nada, escenario espléndido que espera con ansia el sistema PAN-PRI, éste se habrá quitado para siempre a su real opositor y podrá sin problema alguno y para cubrir apariencias, irse alternando en el poder, cuidándose de regalar algunas migajas a quienes sirven a sus intereses desde otros Partidos.
Reciba Don Jaime un cordial saludo.
Juan José Albores Robelo
Dice que AMLO le debe una explicación al movimiento
La dirección del movimiento lopezobradorista, con todo respeto, debe una explicación contundente a quienes le seguimos en la república y ademas estamos fuera de las expresiones tribales del PRD y mas que no podremos aceptar a los partidos como Convergencia y PT, estos partidos en Sinaloa obedecen a la estrategia de grupos priistas locales, el hacer campaña o no a costa de no aparecer en el espectro político sinaloense es una desicion que se acuerda con la estrategia del PRI para conservar el poder amenazado por el PAN.Las dirigencias del PRD Local dominadas por amlistas y nueva izquierda han actuado dentro y fuera del partido de una manera que impiden concretar localmente una identidad de izquierda responsable y comprometida con los problemas que aquejan a la población sinaloense, se ha documentado en varias notas periodísticas las reuniones de dirigentes del partido con Juan Millan ahora aliado estratégico de Elba Esther (hummer).Esta politica de no ofrecer una verdadera actividad partidaria de izquierda a favor de los pobres y clases medias de Sinaloa, tanto del PRD PT y Convergencia a traído como consecuencia una tendencia a la desaparicion de dichos partidos en la escena politica del estado.La representacion formal del Gobierno Legítimo en Sinaloa esta copada por personajes que trabajan la estrategia de nueva izquierda al grado de que no reporducen los acuerdos del Movimiento nacional y ni del Gobierno Legítimo central. Se han dedicado a instalar el mecanismo de credencializacion cuando viene AMLO a la localidad... Estamos perdidos... por desconocimieto del Gobierno legítimo? por que al gobierno legítimo le conviene esto? Por omision?El Gobierno Legítimo y la direccion del Movimiento lopezobradorista debe una explicacion puntual y responsable.
No estamos dispuestos a reconocer una politica de manipulación para quienes nos reincorporamos a la vida politica alentados por la esperanza del lopezobradorismo.
NO estamos dispuestos a servir de escalón juntavotos a candidatos traidores y vividores del presupuesto de las cámaras legislativas y del IFE... No! Ya Basta de simulacion!
Debe convocarse a la renovacion de la representacion del Gobierno Legítimo en Sinaloa.
La direccion del Lopezobradorismo debe dar una alternativa de organización politica a quienes estamos fuera de las nomenclaturas de los partidos.
Coordinación de la Red Ciudadana de Ciudadanos en la Red, Sinaloa
Guillermo Sandoval
Pregunta cómo se evitará un nuevo fraude en 2012
Amigo Avilés:
Hay un asunto que nos preocupa a los (creo yo) millones que consideramosque hubo un vulgar fraude que como consecuencia coadyuvó a un auténtico golpe de estadoen contra del pueblo de México y, por supuesto, en contra del ahora PRESIDENTE LEGÍTIMOAndrés Manuel López Obrador. Dicho asunto es, por supuesto, el qué hacer en el 2012 para evitar que se vuelva arepetir la situación y nos impongan nuevamente los panistas y (en sí) los derechistasotro de sus estúpidos representantes (como Lipe).Después de meses (incluso años) de pensar en el asunto, mi única conclusión es quelos ciudadanos tenemos que tener (para las elecciones del 2012), la capacidad desaltarnos (lograr pasarnos por el arco del triunfo o como se diga) ni más ni menosque al propio IFE.Partiendo de la premisa de que van a aplicar sus marrullerías y sus programas de autoconteo de votos a su favor, la solución que a mi se me ocurre es la siguiente:1º. Aprovechar la campaña de posicionamiento que, tesoneramente ha estado llevandoa cabo el PRESIDENTE LEGÍTIMO y lograr tener representantes en (de ser posible) el 100%de las casillas.2º. Cada Representante de casilla deberá tener (al menos un celular), de ser posible una computadoraLap Top y (de ser posible) asegurarse que funcione vía Internet.
De suerte tal que INMEDIATAMENTE al término del conteo en cada casilla, cada representantereporte DE INMEDIATO los resultados de cada casilla para que entren rápidamente a una basede datos y se acumulen de inmediato los resultados que (minuto a minuto) se den a conocer.Lo anterior implica tener un software muy completo (tenemos tres años y medio para desarrollarlo.Además de una ORGANIZACIÓN, de modo tal que, logremos pasarnos por el arco del triunfo y rebasarampliamente al IFE.Si se logra dar a conocer con tiempo suficiente de anticipación los resultados de la elección en 2012,el gobierno, el IFE y los (vendidos) medios de comunicación muy poco o casi nada podrán hacerpara llevar a cabo el consabido fraude.Lo anterior es sólo un bosquejo de lo que (considero) debemos hacer de aqui al 2012 para lograrevitar otro golpe de estado como el ya sufrido en 2006.Me pongo a sus órdenes para cualquier cosa que podamos hacer respecto a este asunto.
AtentamenteJuan Alfredo Morin Tolentino
Le parece imposible votar por el PRD
Estimado Jaime
A proposito de las elecciones del 2009 y del desastre =del PRD, quiciera exponer una inquietud que he estado comentando con familiares y conocidos: No encontramos posible votar por el PRD pero tampoco nos gusta el abstecionismo, pensamos que los votos anulados voluntariamente deberian contar en los porcentajes ya que son la manifestaciión bien clara del descontento de una gran parte del electorado, si en las elecciones para presidente contaran estos votos "anulados voluntariamente" se vería con claridad si hay una mayoría real para el que ganara la elecciones. No se si en la ley se establece que el ganador debe tener por lo menos el 50% de los votos para considerarse válida la elección. En otros lugares del mundo se exige una segunda vuelta si la cifra es menos al 50%. Ojalá y estos puntos de vista pudieran ser tomados en cuenta
Atentamente
María de los Angeles Ramos
Considera que AMLO, Porfirio y Encinas quieren alianza con los chuchos
Estimado Jaime. Coincido contigo cuando afirmas, AMLO, PML, Encinas, no solamente están están reconociendo a Jesús Ortega en los hechos, sino, además, le están proponiendo una alianza, para ver que ganancias electorales obtienen en 2009. Lamentable en verdad, porque la división entre la izquierda social y ciuadadna y la izquierda partidista se sigue ahondando día tras día. Quines somos ciudadanos apartidistas y militamos en la izquierda social, definitivamente le vamos a aplicar un fuerte voto de castigo al PRD. EL paáis requiere una izquierda congruente y con principios ante la ensoberbecida derecha, que ya amenaza con implantar la pena de muerte, con una clarea dedicatoria a los disidentes. Después de Cuauhtémoc Cárdenas y el Subcomandante Marcos, tenemos ahora a Andrés Manuel López Obrador como el tercer líder dela izquierda, que despertó muchas expectativas y que al igual que los dos primeros terminó echando por la borda su capital político. Esto no lo ! digo yo, lo dicen las Asambleas a las que convoca AMLO, cada vez con menos gente y menos entusiasmo. Te envío un cordial saludo mío y de los miembros de "La Redecita"
Francisco Puente
Tiene toda la razón: el PRD está fuera del FAP
Estimado Sr. Avilés:
Pese a que en varias ocasiones he estado de acuerdo con lo expresado en su columna sabatina, en esta ocasión (6 de diciembre de 2008) discrepo de lo expresado por Usted el día de hoy, en virtud de que no es posible hablar y menos asegurar en estos momentos que el FAP (Convergencia PT PRD) irá en coalición a las elecciones del 2009. Me parece que lo expresado por Porfirio Muñoz Ledo en su carta se refiere a nivel LOCAL, es decir, es posible que en varias entidades estos tres partidos políticos puedan aliarse, sin embargo no veo yo que Muñoz Ledo se haya referido a una coalición a nivel NACIONAL. Es más, lo expresado el día de ayer por Convergencia es contrario a lo expresado en su columna del día de hoy, ya que el Consejo Nacional de este partido acordó que queda cancelada definitivamente la posibilidad de ir en coalición electoral con el Partido de la Revolución Democrática para los comicios del 2009. Sin embargo lo anterior no quiere decir que a nivel LOCAL puedan establecerse algunas alianzas como lo expresado incluso por Alejandra Barrales de que el PRD del D.F. se aliará a la coalición PT-Convergencia. No sé si Usted cuente con mayor información REAL (no supuesta o imaginaria) para sustentar la idea de "una renovada alianza de Convergencia-PT con los chuchos". En caso afirmativo ojalá pueda hacerla pública. Agradeciendo sus finas atenciones a la presente reciba un amable saludo de mi parte.
Atentamente, Biól. Leonardo Delgado.
Que la lucha contra los chuchos debe seguir dándose dentro del PRD
insistiendo en mi propuesta, especialmente ahora que el PRD (con todo y chuchos, lo que es lamentable, pero a quienes -como a los enemigos temibles- más vale tener cerca, porque podemos ubicarles con màs facilidad) se une al FAP y conforman un frente (a pesar de que para algun@s -o much@s si le parece mejor- opinan en contrario, espero tome en consideración mi propuesta que desde hace -uuuhhhhhh- ya no sè cuàntos tiempo, vengo enviando, con la inteciòn de que usted, con esaempatìa que genera entre sus lectores -especìficamente los amlòístas- nos tienda la mano -y su pluma- para que TOD@s los que estamos con el Presidente López Obrador, nos pongamos la camiseta perredista (la de la gente limpia, que existe -y abudantemente- dentro del Partido) y participemos en cuanta elecciòn interna se dè para elegir a quienes seràn nuestr@s representantes, haciendo especial énfasis en que, DESDE ADENTRO, eliminemos de toda posibilidad de representarnos a quienes conozcamos como chuchista -o siquiera tenga tufo ce....- y que, en cambio, demos nuestros votos masivamente, a favor de las candidaturas internas -para elegir a quienes irán por los votos para laes elecciones del 2009- que representen al lópezobradorismo limpio......Y usted, al que tanto leemos, ttiene -desde mi convicción- una labor MUY IMPORTANTE que realizar, si nos lo permite: le invitamos a que, mediante su columna, invite al lópezobradorismo a incorporarse al partido para, desde adentro, votar a favor de los candidatos que pertenezcan a esa ciudadanìa que ha luchado -desde la trinchera que le ha correspondido, segùn sus posibilidades de toda índole- hombro con hombro, junto al Presidente, para que sigamos empujando y podamos decidir en cuanto a que
nuestr@s representantes sean dignos de la encomienda que se les confiere.....Es en esta circunstancia cuando podemos empezar a limpiar la casa..... y es AHORA, cuando necesitamos que personas como usted nos ayuden, publicando los datos de cada persona que se proponga -o alguien("es") proponga(n)- como candidato, para que tod@s corramos la voz y sepamos por quièn SÍ y por quién NO VOTAR..... OJALÀ NOS AYUDE, SEÑOR AVILÉS.
UN ABRAZO AFECTUOSO DESDE BOCA DEL RIO, VERACRUZ
Selegna Ovedeuc
Una reflexión acerca de la pena de muerte
PENA DE MUERTE: MANIQUEISMO POLITICO Y POPULISMO PENAL
Por Raúl Ramírez Baena
Presidente de la Comisión Ciudadana de
Derechos Humanos del Noroeste, AC
Al margen de que la gente auténticamente este o no a favor de la pena de muerte, por las razones que sean, no se vale manipular la conciencia social y la opinión pública.
La oposición del PAN y del PRD a la pena de muerte es por cuestiones ideológicas. La posición de PRI por “debatir” el tema en el Congreso de la Unión, y ahora también en el de Baja California, es por oportunismo político; para que la genta se percate que ellos, a diferencia de los otros, sí son sensibles al sentir popular; ergo, que voten por ellos.
Herederos de la revolución social y de las ideas liberales, los priístas evolucionaron hasta convertirse en políticos avezados, camaleonescos, que golpean y soban, que aprietan y aflojan, que reciben y reparten, de mano derecha y mano izquierda. Saben muy bien hacia donde van y lo que quieren. Pero ahora si se pasaron de la raya.
Me queda claro que la intención de Humberto Moreira, gobernador de Coahuila que empujó la aprobación de la pena de muerte en su estado, y del PRI, es posicionarse ante las elecciones federales del 2009, aprovechando la demanda de una ciudadanía desesperada, temerosa, poco informada y enojada, cuya urgencia es que cese la violencia y el crimen e impere el orden y la paz social. De paso, Moreira intenta sumar puntos para “la grande”, para competir en serio contra Peña Nieto. Y esta es la coyuntura ideal que encontró.
No les importa la violencia, la impunidad y la corrupción. Es más, entre más se agudice la inseguridad, mejor; entre más violencia haya, mejor; entre más apuros pase Calderón, mejor; entre más se divida la izquierda, mejor. Es su oportunidad en la crisis.
Todo es una auténtica manipulación, engañando a la gente sobre reinstaurar en México la pena de muerte. Los priístas saben muy bien que eso no es posible. ¿Por qué?
El artículo 22 de la Carta Magna, en la reforma del año 2006 establece: “Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualquiera otras penas inusitadas y trascendentales (...).
Como México es un Estado federado, para reformar este artículo se necesitaría mayoría calificada en las Cámaras de Senadores y de Diputados (dos terceras partes). El PRI y el PVEM, su aliado principal, no lo lograrían por si mismos. En el improbable caso de que así sea, tendrían que pasar las aduanas de, por lo menos, 16 Congresos locales que voten por la reforma constitucional para reinstaurar la pena de muerte. Difícil.
Hay algo más: La fracción 3 del artículo 4º. de la Convención Americana de Derechos Humanos, documento vinculatorio ratificado por México el 24 de marzo de 1981, luego entonces Ley Suprema de la Nación tal y como lo establece el artículo 133 de nuestra Carta Magna, dispone: “No se restablecerá la pena de muerte en los Estados que la han abolido”. Como es el caso de México.
Nuevamente, en el supuesto de que fuera reformada nuestra Constitución para aplicar la pena de muerte, México podría entonces ser enjuiciado por un órgano jurisdiccional supranacional, como es la Corte Interamericana de Derechos Humanos (de la cual México reconoce su competencia contenciosa), en virtud de la violación a derechos humanos contenidos en la Convención Americana.
Y por si fuera poco, México es hoy miembro no permanente del Consejo de Seguridad y miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, este ultimo encargado de evaluar los avances de las naciones en la materia. Además, en el 2007, México ratificó en la ONU el “Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Destinado a Abolir la Pena de Muerte”, que establece el compromiso de los Estados a no ejecutar a ninguna persona que esté sometida a su jurisdicción y de adoptar todas las medidas necesarias para abolir la pena de muerte. Para ello, reconoce también la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.
El próximo 19 de febrero México se someterá por primera vez al Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, del cual forma parte. Con todo esto, ¿en que papel quedaría México en el caso de avanzar sobre la pena de muerte? Imagínese usted.
Así es que, la decisión de implementar o no la pena de muerte en México no es asunto de consultas ciudadanas (como ingenuamente propone también José Carlos Vizcarra, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Baja California) ni de debates legislativos, que en el caso que nos ocupa son improcedentes por las razones descritas.
¿Usted cree que el gobernador Humberto Moreira no sabe esto? ¿Cree en la sinceridad de Manlio Fabio y de Gamboa Patrón (“va pa’tras, papá”) cuando proponen debatir este asunto en el Congreso? ¿O en el diputado local por Baja California, Catalino Zavala (ex trotskista-perretista, ex legislador local del PARM, regidor y diputado local nuevamente por el PRD y ahora diputado por tercera ocasión, pero por el PRI!!), quien junto con el diputado del PVEM Juan Macklis presentó el 4 de diciembre “Iniciativa de Acuerdo relativa a analizar la conveniencia de incorporar al marco jurídico estatal la figura de pena de muerte a secuestradores”?
Desde luego que estamos plenamente de acuerdo en que se capture y se castigue con todo el rigor de la ley a los peores criminales. Pero me queda claro que el objetivo de nuestros ilustres personajes no es la justicia, sino el poder a costa de los sentimientos y la expectativa popular. La irresponsabilidad ética y política de estos priístas (no todos son igual, conste) lo único que va a lograr es exacerbar peligrosos sentimientos punitivos, de linchamiento social y de venganza, caldo de cultivo del fascismo.
Un buen motivo para reirse unos minutos
Doblaje sobre un fragmento de la película Rojo Amanecer, en el cual se hace una crítica muy dura de la situación económica y de las artimañas de los empresarios por no pagar impuestos. Con excelente tino y sátira expone el comportamiento de los medios de comunicación.
Vale la pena verlo y difundirlo
http://mx.youtube.com/watch?v=UzgmPKIPiq4
Ferrer Galván Acosta
Hola Jaime, leo cada semana Desfiladero. No sólo Desfiladero, también Bajo la Lupa, Cinelunes Exquisito y Manuel Vicent los domingos. Hay lecturas como el pan de cada día. Sobre la pregunta que haces.Para triunfar la revolución, me decía un excombatiente en El Salvador, necesitamos de todo el espectro; desde el espía enemigo infiltrado hasta el combatiente que peleará a muerte por nuestra causa. Pasando por el oportunista, el vividor (como Ruth y Chucho) el comunicador, el filósofo, el ideólogo, el líder. Lo importante es ponerlos a todos al servicio de la revolución.Por lo tanto, creo que no hay que dejar a los chuchos a su voluntad, pero hay que tenerlos cerca, que de algo servirán.
Luis Ricardo
No votará por los mapaches
Soy Oaxaqueño y vivo en Oaxaca y tan solo quiero decirles que he estado con AMLO desde que lo quisieron desaforar y he asistido a marchas y plantones aquí en Oaxaca y en el DF con varios compañeros. No soy del PRD. Pero sigo estando con AMLO. Ya somos muchos y AMLO debe de integrarse al PT y cambiarlo de nombre como ocurrio con el PCM,PMT que formaron el PMS y despues PSUM y se transformaron en PRD con la disidencia del PRI,mas o menos fué así . Pienso que si AMLO se queda en el PRD se va a quedar también solo. MI VOTO NO LO DARE A LOS MAPACHES TRAIDORES!
M.C. Samuel León
Que las brigadas nombren candidatos, dice desde Jalapa
cual debate valedores, cómo diria él gran tomás mojarro, las brigadas deben exijir qué los candidatos a diputados, sean de las mismas, aquí en jalapa,ver. la gente está desesperada, porque andrés manuel, le sigue jugando a estar dentro del prdy en él 2009, no van a tener ningun diputado ganador, unicamente los qué les regaleFECAL, y cuando ocurra esa catástrofe, van a decir qué fué por culpa de andrés manuel.
jorge fco. alegría blas
Los pejeseguidores se organizan en Los Angeles
Hola Jaime,
Te leemos desde Los Angeles Ca., a veces tus articulos son parte de nuestras lecturas, como tu sabras la comunidad militante establecida aqui tambien sufrio las consecuencias de los sujetos rastreros que hacen lo que sea por alcanzar una diputacion. Es el caso del diputado Pepe Jaques que se robo la diputacion sin tener base a quien representar y sin representar nada. O un grupo de chuchos de esta ciudad que acarician la posiblidad de algunas migajas para seguir parasitando.
Dada la confusion que se esta generando con la decision de Encinas de permanecer dentre del PRD para acabar con la podredumbre que existe creemos que es una accion si no imposible, si por lo menos incongruente, salvo que como dijo AMLO definir que va a pasar despues de las elecciones de 2009.
Lo que estamos haciendo desde esta ciudad es empezar a trabajar por definir nuestro propio movimiento, sin esperar a que Encinas tome una decison. Creo que es el momento de empezar a convocar a asamblea barriales, municipales y estatales para ir estructurando un movimento bien organizado que sea un contrapeso al oportunismo rastrero del cual ya estamos cansados.
Yo creo y creemos por que asi lo estamos definiendo que podemos encontrarnos en donde quiera que estemos para definir las acciones y los planes para un gran movimiento totalmente diferente a lo que hemos visto en el PRD, este movimiento simplemente podria ser la base que se organice en los centros de trabajo, en las colonias, barrios y ciudades para despues convocar a encuentros locales, regionales y nacionales.
Necesitamos actuar ya, no podemos esperar al pragmatismo de los grupos para que se siga creando confusion. Si no lo hacemos ahora despues nos estaremos arrepintiendo de ver que de nuevo los chuchos lograron lo que querian a sabiendas de que si en las proximas elecciones van solos no van a obtener mas que un 2%, Jesus Ortega es el aborto de Rafael Aguilar Talamantes (RATA) y por lo tanto como tal esta husmeando lo que pasara y no dudemos ni tantito que se concina otra traicion en contra de AMLO y del movimiento nacional en defensa del petrole y la soberania nacional. No podemos dejarles otra vez el mando del movimento nacional, no podemos dejarlos que se recuperen, o se reestructuren para volver a traicionar como lo hicieron antes y despues de las elecciones.
Desde los Angeles y desde otras ciudades como Denver podemos iniciar esta coordinacion, de hecho hemos desarrollado un plan de accion para seguirnos organizando de este lado del otro Mexico. Si gustas les puedes dar mi correo a los compas que deseen establecer lazos con los dos comites que ya estamos trabajando para definir nuestras acciones para apoyar el movimiento de AMLO y de la resistencia.
Por ultimo si asi lo consideran los lectores de desfiladero y de la resistencia, con nuestros propios recursos y como se pueda podemos asisitir a una junta preparatoria el proximo 2009 para definir las acciones para no dejar que cunda la desilusion y la desmoralizacion que ya esta afectando a la mayoria de los ciudadanos que todavia tienen esperanzas de un cambio para nuestro sufrido pais.
Saludos desde La Ciudad de Los Angeles
Balam
Pide un auténtico debate dentro de la izquierda
Si se concreta la clausura del debate entre las corrientes del PRD y el movimiento Obradorista y el FAP apoyan a la actual e ilegal dirigencia de este Partido, será ni más ni menos la claudicación completa y la aniquilación absoluta de la auténtica oposición en México. Será convertirse en cómplices de rapacerías antidemocráticas y no tendrá esta agrupación ninguna bandera ni sustento ético y moral para presentarse a elecciones. Si a eso sumamos que no contarán con ninguna persona que como eventual candidato pueda atraer a la ciudadanía, porque en los hechos no existe, el asunto está muy claramente definido: a lo mucho obtendría el PRD un mísero 10% o 12% del voto.
Si agrupados FAP y PRD actual no aspiran a más (agrupados es un decir porque eliminarán a los Obradoristas como consigna primordial que les impondrá el gobierno), porque sabrá el pueblo que no es más que un Partido comparsa de los dos que verdaderamente se disputarán el poder y que actúan en franca alianza (PAN y PRI), entonces no tiene ningún sentido esta artificiosa conjunción.
Si el FAP y el Movimiento Obradorista deciden separarse en definitiva del actual PRD e ir por su lado sin lastres, obtendrían con toda seguridad mucho más que ese pobre porcentaje agrupados. Ellos cuentan como principal activo con la motivación al ciudadano por el voto, situación que se elimina estando unidos al PRD. Tal vez no les alcanzaría, y digo tal vez porque uno nunca sabe lo que la motivación y el despertar de las conciencias ciudadanas puede lograr, pero será sin duda mil veces preferible que entregarse a la sumisión.
Si se concreta esa deplorable y triste sumisión de unirse para nada, escenario espléndido que espera con ansia el sistema PAN-PRI, éste se habrá quitado para siempre a su real opositor y podrá sin problema alguno y para cubrir apariencias, irse alternando en el poder, cuidándose de regalar algunas migajas a quienes sirven a sus intereses desde otros Partidos.
Reciba Don Jaime un cordial saludo.
Juan José Albores Robelo
Dice que AMLO le debe una explicación al movimiento
La dirección del movimiento lopezobradorista, con todo respeto, debe una explicación contundente a quienes le seguimos en la república y ademas estamos fuera de las expresiones tribales del PRD y mas que no podremos aceptar a los partidos como Convergencia y PT, estos partidos en Sinaloa obedecen a la estrategia de grupos priistas locales, el hacer campaña o no a costa de no aparecer en el espectro político sinaloense es una desicion que se acuerda con la estrategia del PRI para conservar el poder amenazado por el PAN.Las dirigencias del PRD Local dominadas por amlistas y nueva izquierda han actuado dentro y fuera del partido de una manera que impiden concretar localmente una identidad de izquierda responsable y comprometida con los problemas que aquejan a la población sinaloense, se ha documentado en varias notas periodísticas las reuniones de dirigentes del partido con Juan Millan ahora aliado estratégico de Elba Esther (hummer).Esta politica de no ofrecer una verdadera actividad partidaria de izquierda a favor de los pobres y clases medias de Sinaloa, tanto del PRD PT y Convergencia a traído como consecuencia una tendencia a la desaparicion de dichos partidos en la escena politica del estado.La representacion formal del Gobierno Legítimo en Sinaloa esta copada por personajes que trabajan la estrategia de nueva izquierda al grado de que no reporducen los acuerdos del Movimiento nacional y ni del Gobierno Legítimo central. Se han dedicado a instalar el mecanismo de credencializacion cuando viene AMLO a la localidad... Estamos perdidos... por desconocimieto del Gobierno legítimo? por que al gobierno legítimo le conviene esto? Por omision?El Gobierno Legítimo y la direccion del Movimiento lopezobradorista debe una explicacion puntual y responsable.
No estamos dispuestos a reconocer una politica de manipulación para quienes nos reincorporamos a la vida politica alentados por la esperanza del lopezobradorismo.
NO estamos dispuestos a servir de escalón juntavotos a candidatos traidores y vividores del presupuesto de las cámaras legislativas y del IFE... No! Ya Basta de simulacion!
Debe convocarse a la renovacion de la representacion del Gobierno Legítimo en Sinaloa.
La direccion del Lopezobradorismo debe dar una alternativa de organización politica a quienes estamos fuera de las nomenclaturas de los partidos.
Coordinación de la Red Ciudadana de Ciudadanos en la Red, Sinaloa
Guillermo Sandoval
Pregunta cómo se evitará un nuevo fraude en 2012
Amigo Avilés:
Hay un asunto que nos preocupa a los (creo yo) millones que consideramosque hubo un vulgar fraude que como consecuencia coadyuvó a un auténtico golpe de estadoen contra del pueblo de México y, por supuesto, en contra del ahora PRESIDENTE LEGÍTIMOAndrés Manuel López Obrador. Dicho asunto es, por supuesto, el qué hacer en el 2012 para evitar que se vuelva arepetir la situación y nos impongan nuevamente los panistas y (en sí) los derechistasotro de sus estúpidos representantes (como Lipe).Después de meses (incluso años) de pensar en el asunto, mi única conclusión es quelos ciudadanos tenemos que tener (para las elecciones del 2012), la capacidad desaltarnos (lograr pasarnos por el arco del triunfo o como se diga) ni más ni menosque al propio IFE.Partiendo de la premisa de que van a aplicar sus marrullerías y sus programas de autoconteo de votos a su favor, la solución que a mi se me ocurre es la siguiente:1º. Aprovechar la campaña de posicionamiento que, tesoneramente ha estado llevandoa cabo el PRESIDENTE LEGÍTIMO y lograr tener representantes en (de ser posible) el 100%de las casillas.2º. Cada Representante de casilla deberá tener (al menos un celular), de ser posible una computadoraLap Top y (de ser posible) asegurarse que funcione vía Internet.
De suerte tal que INMEDIATAMENTE al término del conteo en cada casilla, cada representantereporte DE INMEDIATO los resultados de cada casilla para que entren rápidamente a una basede datos y se acumulen de inmediato los resultados que (minuto a minuto) se den a conocer.Lo anterior implica tener un software muy completo (tenemos tres años y medio para desarrollarlo.Además de una ORGANIZACIÓN, de modo tal que, logremos pasarnos por el arco del triunfo y rebasarampliamente al IFE.Si se logra dar a conocer con tiempo suficiente de anticipación los resultados de la elección en 2012,el gobierno, el IFE y los (vendidos) medios de comunicación muy poco o casi nada podrán hacerpara llevar a cabo el consabido fraude.Lo anterior es sólo un bosquejo de lo que (considero) debemos hacer de aqui al 2012 para lograrevitar otro golpe de estado como el ya sufrido en 2006.Me pongo a sus órdenes para cualquier cosa que podamos hacer respecto a este asunto.
AtentamenteJuan Alfredo Morin Tolentino
Le parece imposible votar por el PRD
Estimado Jaime
A proposito de las elecciones del 2009 y del desastre =del PRD, quiciera exponer una inquietud que he estado comentando con familiares y conocidos: No encontramos posible votar por el PRD pero tampoco nos gusta el abstecionismo, pensamos que los votos anulados voluntariamente deberian contar en los porcentajes ya que son la manifestaciión bien clara del descontento de una gran parte del electorado, si en las elecciones para presidente contaran estos votos "anulados voluntariamente" se vería con claridad si hay una mayoría real para el que ganara la elecciones. No se si en la ley se establece que el ganador debe tener por lo menos el 50% de los votos para considerarse válida la elección. En otros lugares del mundo se exige una segunda vuelta si la cifra es menos al 50%. Ojalá y estos puntos de vista pudieran ser tomados en cuenta
Atentamente
María de los Angeles Ramos
Considera que AMLO, Porfirio y Encinas quieren alianza con los chuchos
Estimado Jaime. Coincido contigo cuando afirmas, AMLO, PML, Encinas, no solamente están están reconociendo a Jesús Ortega en los hechos, sino, además, le están proponiendo una alianza, para ver que ganancias electorales obtienen en 2009. Lamentable en verdad, porque la división entre la izquierda social y ciuadadna y la izquierda partidista se sigue ahondando día tras día. Quines somos ciudadanos apartidistas y militamos en la izquierda social, definitivamente le vamos a aplicar un fuerte voto de castigo al PRD. EL paáis requiere una izquierda congruente y con principios ante la ensoberbecida derecha, que ya amenaza con implantar la pena de muerte, con una clarea dedicatoria a los disidentes. Después de Cuauhtémoc Cárdenas y el Subcomandante Marcos, tenemos ahora a Andrés Manuel López Obrador como el tercer líder dela izquierda, que despertó muchas expectativas y que al igual que los dos primeros terminó echando por la borda su capital político. Esto no lo ! digo yo, lo dicen las Asambleas a las que convoca AMLO, cada vez con menos gente y menos entusiasmo. Te envío un cordial saludo mío y de los miembros de "La Redecita"
Francisco Puente
Tiene toda la razón: el PRD está fuera del FAP
Estimado Sr. Avilés:
Pese a que en varias ocasiones he estado de acuerdo con lo expresado en su columna sabatina, en esta ocasión (6 de diciembre de 2008) discrepo de lo expresado por Usted el día de hoy, en virtud de que no es posible hablar y menos asegurar en estos momentos que el FAP (Convergencia PT PRD) irá en coalición a las elecciones del 2009. Me parece que lo expresado por Porfirio Muñoz Ledo en su carta se refiere a nivel LOCAL, es decir, es posible que en varias entidades estos tres partidos políticos puedan aliarse, sin embargo no veo yo que Muñoz Ledo se haya referido a una coalición a nivel NACIONAL. Es más, lo expresado el día de ayer por Convergencia es contrario a lo expresado en su columna del día de hoy, ya que el Consejo Nacional de este partido acordó que queda cancelada definitivamente la posibilidad de ir en coalición electoral con el Partido de la Revolución Democrática para los comicios del 2009. Sin embargo lo anterior no quiere decir que a nivel LOCAL puedan establecerse algunas alianzas como lo expresado incluso por Alejandra Barrales de que el PRD del D.F. se aliará a la coalición PT-Convergencia. No sé si Usted cuente con mayor información REAL (no supuesta o imaginaria) para sustentar la idea de "una renovada alianza de Convergencia-PT con los chuchos". En caso afirmativo ojalá pueda hacerla pública. Agradeciendo sus finas atenciones a la presente reciba un amable saludo de mi parte.
Atentamente, Biól. Leonardo Delgado.
Que la lucha contra los chuchos debe seguir dándose dentro del PRD
insistiendo en mi propuesta, especialmente ahora que el PRD (con todo y chuchos, lo que es lamentable, pero a quienes -como a los enemigos temibles- más vale tener cerca, porque podemos ubicarles con màs facilidad) se une al FAP y conforman un frente (a pesar de que para algun@s -o much@s si le parece mejor- opinan en contrario, espero tome en consideración mi propuesta que desde hace -uuuhhhhhh- ya no sè cuàntos tiempo, vengo enviando, con la inteciòn de que usted, con esaempatìa que genera entre sus lectores -especìficamente los amlòístas- nos tienda la mano -y su pluma- para que TOD@s los que estamos con el Presidente López Obrador, nos pongamos la camiseta perredista (la de la gente limpia, que existe -y abudantemente- dentro del Partido) y participemos en cuanta elecciòn interna se dè para elegir a quienes seràn nuestr@s representantes, haciendo especial énfasis en que, DESDE ADENTRO, eliminemos de toda posibilidad de representarnos a quienes conozcamos como chuchista -o siquiera tenga tufo ce....- y que, en cambio, demos nuestros votos masivamente, a favor de las candidaturas internas -para elegir a quienes irán por los votos para laes elecciones del 2009- que representen al lópezobradorismo limpio......Y usted, al que tanto leemos, ttiene -desde mi convicción- una labor MUY IMPORTANTE que realizar, si nos lo permite: le invitamos a que, mediante su columna, invite al lópezobradorismo a incorporarse al partido para, desde adentro, votar a favor de los candidatos que pertenezcan a esa ciudadanìa que ha luchado -desde la trinchera que le ha correspondido, segùn sus posibilidades de toda índole- hombro con hombro, junto al Presidente, para que sigamos empujando y podamos decidir en cuanto a que
nuestr@s representantes sean dignos de la encomienda que se les confiere.....Es en esta circunstancia cuando podemos empezar a limpiar la casa..... y es AHORA, cuando necesitamos que personas como usted nos ayuden, publicando los datos de cada persona que se proponga -o alguien("es") proponga(n)- como candidato, para que tod@s corramos la voz y sepamos por quièn SÍ y por quién NO VOTAR..... OJALÀ NOS AYUDE, SEÑOR AVILÉS.
UN ABRAZO AFECTUOSO DESDE BOCA DEL RIO, VERACRUZ
Selegna Ovedeuc
Una reflexión acerca de la pena de muerte
PENA DE MUERTE: MANIQUEISMO POLITICO Y POPULISMO PENAL
Por Raúl Ramírez Baena
Presidente de la Comisión Ciudadana de
Derechos Humanos del Noroeste, AC
Al margen de que la gente auténticamente este o no a favor de la pena de muerte, por las razones que sean, no se vale manipular la conciencia social y la opinión pública.
La oposición del PAN y del PRD a la pena de muerte es por cuestiones ideológicas. La posición de PRI por “debatir” el tema en el Congreso de la Unión, y ahora también en el de Baja California, es por oportunismo político; para que la genta se percate que ellos, a diferencia de los otros, sí son sensibles al sentir popular; ergo, que voten por ellos.
Herederos de la revolución social y de las ideas liberales, los priístas evolucionaron hasta convertirse en políticos avezados, camaleonescos, que golpean y soban, que aprietan y aflojan, que reciben y reparten, de mano derecha y mano izquierda. Saben muy bien hacia donde van y lo que quieren. Pero ahora si se pasaron de la raya.
Me queda claro que la intención de Humberto Moreira, gobernador de Coahuila que empujó la aprobación de la pena de muerte en su estado, y del PRI, es posicionarse ante las elecciones federales del 2009, aprovechando la demanda de una ciudadanía desesperada, temerosa, poco informada y enojada, cuya urgencia es que cese la violencia y el crimen e impere el orden y la paz social. De paso, Moreira intenta sumar puntos para “la grande”, para competir en serio contra Peña Nieto. Y esta es la coyuntura ideal que encontró.
No les importa la violencia, la impunidad y la corrupción. Es más, entre más se agudice la inseguridad, mejor; entre más violencia haya, mejor; entre más apuros pase Calderón, mejor; entre más se divida la izquierda, mejor. Es su oportunidad en la crisis.
Todo es una auténtica manipulación, engañando a la gente sobre reinstaurar en México la pena de muerte. Los priístas saben muy bien que eso no es posible. ¿Por qué?
El artículo 22 de la Carta Magna, en la reforma del año 2006 establece: “Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualquiera otras penas inusitadas y trascendentales (...).
Como México es un Estado federado, para reformar este artículo se necesitaría mayoría calificada en las Cámaras de Senadores y de Diputados (dos terceras partes). El PRI y el PVEM, su aliado principal, no lo lograrían por si mismos. En el improbable caso de que así sea, tendrían que pasar las aduanas de, por lo menos, 16 Congresos locales que voten por la reforma constitucional para reinstaurar la pena de muerte. Difícil.
Hay algo más: La fracción 3 del artículo 4º. de la Convención Americana de Derechos Humanos, documento vinculatorio ratificado por México el 24 de marzo de 1981, luego entonces Ley Suprema de la Nación tal y como lo establece el artículo 133 de nuestra Carta Magna, dispone: “No se restablecerá la pena de muerte en los Estados que la han abolido”. Como es el caso de México.
Nuevamente, en el supuesto de que fuera reformada nuestra Constitución para aplicar la pena de muerte, México podría entonces ser enjuiciado por un órgano jurisdiccional supranacional, como es la Corte Interamericana de Derechos Humanos (de la cual México reconoce su competencia contenciosa), en virtud de la violación a derechos humanos contenidos en la Convención Americana.
Y por si fuera poco, México es hoy miembro no permanente del Consejo de Seguridad y miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, este ultimo encargado de evaluar los avances de las naciones en la materia. Además, en el 2007, México ratificó en la ONU el “Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Destinado a Abolir la Pena de Muerte”, que establece el compromiso de los Estados a no ejecutar a ninguna persona que esté sometida a su jurisdicción y de adoptar todas las medidas necesarias para abolir la pena de muerte. Para ello, reconoce también la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.
El próximo 19 de febrero México se someterá por primera vez al Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, del cual forma parte. Con todo esto, ¿en que papel quedaría México en el caso de avanzar sobre la pena de muerte? Imagínese usted.
Así es que, la decisión de implementar o no la pena de muerte en México no es asunto de consultas ciudadanas (como ingenuamente propone también José Carlos Vizcarra, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Baja California) ni de debates legislativos, que en el caso que nos ocupa son improcedentes por las razones descritas.
¿Usted cree que el gobernador Humberto Moreira no sabe esto? ¿Cree en la sinceridad de Manlio Fabio y de Gamboa Patrón (“va pa’tras, papá”) cuando proponen debatir este asunto en el Congreso? ¿O en el diputado local por Baja California, Catalino Zavala (ex trotskista-perretista, ex legislador local del PARM, regidor y diputado local nuevamente por el PRD y ahora diputado por tercera ocasión, pero por el PRI!!), quien junto con el diputado del PVEM Juan Macklis presentó el 4 de diciembre “Iniciativa de Acuerdo relativa a analizar la conveniencia de incorporar al marco jurídico estatal la figura de pena de muerte a secuestradores”?
Desde luego que estamos plenamente de acuerdo en que se capture y se castigue con todo el rigor de la ley a los peores criminales. Pero me queda claro que el objetivo de nuestros ilustres personajes no es la justicia, sino el poder a costa de los sentimientos y la expectativa popular. La irresponsabilidad ética y política de estos priístas (no todos son igual, conste) lo único que va a lograr es exacerbar peligrosos sentimientos punitivos, de linchamiento social y de venganza, caldo de cultivo del fascismo.
Un buen motivo para reirse unos minutos
Doblaje sobre un fragmento de la película Rojo Amanecer, en el cual se hace una crítica muy dura de la situación económica y de las artimañas de los empresarios por no pagar impuestos. Con excelente tino y sátira expone el comportamiento de los medios de comunicación.
Vale la pena verlo y difundirlo
http://mx.youtube.com/watch?v=UzgmPKIPiq4
Ferrer Galván Acosta
viernes, 5 de diciembre de 2008
Nuevas opiniones sobre AMLO y el PRD
Más claro ni el agua
Mueran los chuchos por traidores y corruptos.Ni un voto em Coahuila para ellos.
Praxedis Sanchez
De los mexicanos en Denver
Que tal Jaime mi nombre es Fidel Romero y actualmente vivo en Denver Co. como te imaginaras soy otro de los expulsados de mi país por falta de empleo, pero lo que te quiero pedir, es, si es que esta en tus manos lo siguiente: Como claramente expones en tu articulo del sabaso 29 de nov " Mientras la derecha se reorganiza para 2009, ¿qué debe hacer la izquierda? " pues creo que todos podemos hace algo para reorganizar a la izquierda y sera útil desde cualqueier trinchera, estoy muy interesado en participar desde esta ciudad en donde habemos al menos 500,000 mexicanos en trabajar en la preparación de un buen porcentaje de ellos para el voto en el extranjero -si es que este se va a dar para el 2009 pués son elecciones intermedias y no se si aplique para las mismas o para el 2012- a favor de los candidatos de izquierda ya se llamen FAP, Convergencia y Pt o del movimiento de AMLO para hacer un contrapeso a la derecha depredadora de México, y por tal motivo se me ocurre y ahi es en donde te pido consejo y ayuda de como contactar a los "machuchones del movimineto de AMLO (jeje por lo de machuchones) " o al mismo AMLO. para establecer un programa de acciones tendientes a difundir y concinetizar a nuestros paisanos en favor del voto por la izquierda en el extranjero, pués en las pasadas (sucias ) elecciones yo vote por el PRD pensando en que si como debia de haber sido respetaban nuestro voto, AMLO tendria un mayor respaldo de las cámaras (Diputados y Senadores) sin embargo como muchos de los que lo hicimos de esa manera nos vemos en la encrucijada de no votar, no hacer nada y que al país se lo cargue la Ch....... dejandoselo a la derecha y sus complices (chuchos, don beltrones, etc etc con minúsculas) ya que a esos chuchos les cayeron del cielo nuestros votos y todo para que por tal motivo estoy dispuesto a trabajar desde esta trinchera para cambiar el negro panorama de nuestro país.
Agradeciendo de antemano la atención que le prestes a la presente te mando un sludo denveriano gracias.
Fidel Romero
El PRD tiene la marca de tramposo
Jaime :
Agradezco tus comentarios anteriores sobre no claudicar en nuestra batalla. Siento que algo se està haciendo mal en los planes para tratar de cambiar Mèxico a travès de este movimiento.
Veo lo que muchos no ven , la labor de AMLO en todos los municipios de Mèxico y donde se convierte en un trasmisor de las frecuentes rapacidades de la gente en el poder y la gente lo escucha , pero la verdad no sè con que impresion se quedan al final de la visita .
Me imagino que piensan ¿ por quièn votaremos en la pròxima elecciòn ?
Por el PRD al cuàl el pertenece?
Yo creo que es muy confuso para los que no estamos en la politica identificar , quienes son de los chuchos y quienes no?
Este partido tiene ya la terrible " MARCA" de "TRAMPOSO" gracias a los CHUCHOS que se esmeraron a ello, a las actitudes de los gobernantes salidos de esta secciòn del PRD y a la mayorìa de los medios de comunicaciòn y el ganòn es el PRI.
Es decir Salinas y compañìa festejan la labor de AMLO , que es el que exhibe lo podrido del actual règimen pero ellos cosechan los frutos de esa inconformidad, el PAN creo que ganò por como lo definiò Carlos Monsivaìs por el hartazgo de la gente hacia el PRI y es triste que la Izquierda no tuvo la capacidad de convencer con Càrdenas en esa lid, definitivamente era muy dificil que a AMLO lo dejara llegar BUSH y Cìa . , sin embargo estuvo a punto de lograrlo pero el Fraude era algo irremediable, te confieso algo, sinceramente que bueno que no gano
a pesar de que votè y luche por su triunfo, es asquerosa la actitud de los chuchos y el hecho de que hubiera triunfado no me los imagino la cantidad de TRANSAS y CORRUPTELAS que se estarìan dando en el gobierno del cuàl formarìan parte irremediablemente.
Jaime, pienso que tu tienes acceso e influyes a AMLO y otros lideres de izquierda, te quiero expresar mi punto de vista. La izquierda debe VENDERSE con la gente como algo DIFERENTE , SANO, LIMPIO , ver un poco hacia el fenomeno Obama , llegar con CUADROS VERDADERAMENTE HONESTOS como su equipo y no pase lo que creo pasarà en el Norte (USA) donde llega un hombre a la presidencia y tiene que echar mano lo que hay por no tiene màs y su sueño quièn sabe si llegue a realizarse y que pasarà? los Republicanos y la derecha volveràn de nuevo al poder y agarrense.
Volviendo al proyecto de izquierda , el hecho de tratar de cambiar de dentro como lo plantea Encinas, un partido ya "identificado" por la gente como COCHINO ,TRAMPOSO,TRAICIONERO gracias a los CHUCHOS, TELEVISA,REFORMA etc. por màs argumentos que existan , va a ser muy difìcil lograr cambiar esa imagen con la gente .
El tratar de rescatar una " MARCA " ya fracasada es como ejemplo en la industrìa automotriz. El famoso rescate de GMC,FORD , etc. la gente ya vè a estas compañìa como las perdedoras ante las japonesas y por màs que le metan dinero a su rescate veo muy dificil su recuperaciòn, se requiere una labor TITANICA y la verdad aplicado eso en la lucha por la izquierda en Mèxico es muy , pero muy complicado.
Por otro lado , Jaime te felicito por tu labor de tratar de darle voz a tus lectores , es una labor noble de tu parte y a nosotros nos quitas de encima algo de amargura y nuestras familias te lo agradecen.
Gerardo Lorenzo
No votará por el PRD
Por mi parte, no votaré por el PRD. No han servido, no son una opción de gobierno viable para las clases bajas. No a los chuchos y sí al movimiento que encabeza AMLO
José Luis Hernández Suárez
Con AMLO hasta donde tope
adhara y yo (Dr. Duval)leemos todos tus articulos,apoyamos incondicionalmente a Encinas y AMLO Presidente Legitimo de Mexico,vamos a las marchas y seguiremos hasta el sacrificio.....adhara y Dr. Duval.
Eduardo Jorge Verges Duval
Propone nuevas formas de organización
A mi me parece que es necesario profundizar más en el despliegue organizacional de la izquierda. Muchos de los recursos que se han adquirido en la legalidad de los partidos debe ser encauzado a organizar a los jóvenes, a los obreros, oficinistas, amas de casa y pueblo en general realizando foros, análisis, trabajo voluntario y más en vez de gastarlo en la alta burocracia de los partidos que solo parasitan.
Es tiempo de tener a mucha gente en las colonias organizando salas de conferencias donde se explique a la gente lo que esta lucha significa rescatando los valores y generando un rumbo y programa distinto al del gobierno y su filosofía capitalista de mercado. Se deben dirigir recursos para la generación de medios de difusión masivos como Internet. Generar una radio por Internet, un canal de TV por Internet y e fin buscar todos los medios masivos necesarios pero coordinados y planeados para dar a conocer y organizar y centralizar la lucha en una plataforma única.
Exigir que cada diputado tenga su página web en la que esté transparentando su trabajo y atienda a sus votantes, en fin ser más inteligentes que solo combativos en la calle.
Armando Galván
Que habrá sorpresas en Nuevo León
TE LEO CON CONFRECUENCIA SEMANAL, CUANDO TUS PUNTOS DE VISTA SE PUBLICAN POR ESTE MEDIO. AHÍ COINCIDO CON LO QUE EXPONES MUCHAS DE LAS VECES.
EN NUEVO LEÓN -TE COMPARTO- TAMBIÉN HABRÁ SORPRESAS. LOS SIMULADORES QUE "DIRIGEN" LOS ORGANOS ESTATALES DEL PRD (NI, ADN) SERAN SACUDIDOS´POR LAS CIRCUNSTANCIAS AL IGUAL QUE TODOS LOS QUE DAN LA ESPALDA AL MOVIMIENTO NACIONAL HACIA LA 4a. REPÚBLICA.
SON TIEMPOS DE REACOMODOS Y REALINIAMIENTOS POLÍTICOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON LOS BUENOS O MALOS DESEOS.
Daniel Salazar
PUES LA NETA CREO QUE DEBERIAN SALIRSE DEL PRD YA EL PEJE Y TODA LA BANDA LA LUCHA SOCIAL QUE SE ESTA LLEVANDO ACABO ES MAS ALLA DE LOS PÁRTIDOS Y PRERROGATIVAS , EN SI MAS ALLA DEL PUTO DINERO HAY QUE SER CONGRUENTES LA LUCHA NO ES POR LE DINERO QUE DA EL IFE SI NO POR CAMBIAR REALMENTE EL PAIS CON UN MOVIMIENRO LEGITIMO COMO LO ES ESTE , PERO NO SE PUEDE SER COMPARSA DE UNOS PENDEJOS QUE SOLO ESTAN POR EL DINERO QUE REPRESENTA LA POLITICA DE LAMEBOTAS.
Emanuel Solares
Rechaza todos los partidos políticos
Gracias por este espacio. En unjuego politico absolutamente indignante, pero audaz, Jesus Ortega, logra crear sus alianzas estrategicas con el viejo PRI y el PAN en el poder compartido. El gana por ambos lados, a cambio de haber fracturado maquiavelicamente a la unica esperanza para tener una verdaderamente nueva estructura del Estado Mexicano, ya tan olvidado y extremadamente expotado por estos intereses de grupo, mas que de partido. De acuerdo, votar en el DF por quien proponga Alejanra Barrales y desde luego, sin lugar a dudas, en los Estados, no dar ni un sol voto al PRD propiedad privada de Jesus Ortega y sus colegas. Votar si por las alianzas con el PT y convergencia !!!! Jamas, alianzas con partidos politicos ficticios de propiedad personal o familiar, conocidos por todos. Impesionante como con todo este actuar maquiavelico, borraron, el PRI,PAN y PRD, a toda su intelectualidad mas valiosa para estos partidos y sobre todo para Mexico. Estos excepcionales intelectuales politologos, condenados al ostrasismo, deberan ser valientes y reagruparse alrededor del PT,de Convergecia y de algun lider politico de gran carisma. Es mi opinion, valida, por el conocimiento, de muchos años, de las cosas intimas de uestra politica.
Claudio Garcia Barriga
Acerca del FAP en Puebla
Jaime, respondo a tu pregunta ¿en el resto del país, los candidatos del movimiento deben competir sólo bajo las siglas del PT, Convergencia y el Partido Revolucionario de los Trabajadores que acaba de unirse al FAP? En Puebla, ayer viernes se fundó el FAP con la presencia de Alejandro Encinas y Porfirio Muñoz Ledo. Buena participación en el Auditorio del Sindicato de Telefonistas. Estuvieron presentes PT, Convergencia, varias tendencias del PRD y organizaciones sociales como la CND-P quien asistió solamente como observadora llevando un saludo. Por supuesto no estuvo presente la variante local de los chuchos quienes se quedaron con la dirección del PRD en el estado.
En Puebla, la dirección del PRD ha sido conocida por ser obsecuente con el gobierno del Estado y cumplir sobre todo la agenda del gobernador. Dificilmente se podrán conseguir acuerdos sobre candidaturas decentes para el año entrante. Varios de los integrantes de la CND-Puebla me han expresado que votaran por el PT o Convergencia, porque deploran a la actual direccion nacional del PRD y a la del estado desde tiempo atrás. Así las cosas difícilmente el lopezobradorismo competirá por las siglas del PRD. Cómo nos vaya a ir en las elecciones del 2009 es ya otro tema. También si los integrantes del FAP en Puebla se abriran a candidaturas decentes y también ciudadanas o buscarán repartirse los huesos entre ellos. Aquí hay angeles y demonios no solamente en el bando de los chuchos.
Carlos Figueroa Ibarra
Una opinión tajante
Nada para los chuchos ladrones y corruptos
Ingeniero Edgar Caballero
Que AMLO se deslinde del PRD, insiste
ESTIMADO JAIME AVILES
1) EN EL ANTERIOR CORREO TE ENVIO LA SIGUIENTE INFORMACION. EL DOMINGO 23 DE NOVIEMBRE EN LA ASAMBLEA QUE TUVIMOS CON EL SR. PRESIDENTE ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, LE ENTREGUE EN SU MANO LA PETICION QUE LE HACEMOS DE QUE RENUNCIE AL P. R. D. ESA QUE TU PUBLICASTE EN TU COLUMNA YA LE PUESE MI NOMBRE Y FIRMA.
2) EN TU ANALISIS DE HOY PIDES OPINIONES SOBRE EL VOTO PARA EL 2009, YO ESTOY BIEN DEFINIDO NI UN VOTO AL P.R.D.
3) MI PUNTO DE VISTA ES QUE NO SE PUEDE SER DE IZQUIERDA Y ESTAR EN EL P.R.D. POR ESO OPINO QUE ES UNA INCONGRUENCIA LA DE ALEJANDRO ENCINAS Y LOS DEMAS QUE ESTAN BUSCANDO ESPACION EN LA DIRECCION DEL PARTIDO CON ESTO SE DESENMASCARAN QUE EL PROBLEMA NO ES IDEOLOGICO SINO ECONOMICO.
4) TAMBIEN ME DOY CUENTA QUE LOS OTROS PARTIDOS NO SON UNOS ANGELES. PERO POR LO PRONTO LA ALTERNATIVA ES JUGAR CON LA ALIANZA.
5) YO ESTOY CONVENCIDO QUE PODEMOS GANAR EL 05 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL Y EL 36 LOCAL PERO TENEMOS QUE ESTAR BIEN DEFINIDOS Y NO CREAR CONFUCION. AUN QUE GUARDEMOS CARIÑO Y NOSTALGIA POR EL PARTIDO QUE CONSTRUIMOS Y QUE EN UN TIEMPO MUY CORTO LO LLEVAMOS JUNTO CON EL LIC. ANDRES MANUEL A SER LA FUERZA POLITICA DE MEXICO.
6) TE SIGO INVITANDO A QUE CONVOQUES A UNA REUNION DE CIUDADANOS PARA ESTAR MEJOR INFORMADOS Y CREAR PROPUESTAS.
Rodolfo Basurto
Que AMLO se salga del PRD, coincide
AMLO debe encabezar el movimiento social fuera del P.R.D. para ser un referente que se diferencie de lo que hoy somos como partido. No olvidemos que así nació el P.R.D., el partido lo hace la gente
Antonia Gonzalez
Hay que organizarnos por internet
Esta semana tuvimos el honor de recibir aqui en nuestro municipio anuestro PRESIDENTE LEGÍTIMO, Andrés Manuel López Obrador y tuve la oportunidad de platicar (aunque muy bremente) con él.Le expuse lo siguiente:
Al movimiento de López Obrador le hace falta algo.¿Qué es? me contestó.
Le dije: Que cuando López Obrador se presenta, digamos, en Bellas Artes(en el zócalo o donde normalmente se reúne en la capital del país),al mismo tiempo en las otras plazas del país se reúna también la gente.Una reunión colectiva en varias plazas simultáneamente.
Hasta ahora es muy fácil que nuestro PRESIDENTE LEGÍTIMO llene,digamos, el zócalo. Pero, ¿Qué pasaría si al mismo tiempo también se llenaran las otras plazas?S implemente que el movimiento (según mi humilde opinión) crecería más rápido.Via Internet se podría hacer llegar la imagen del podio donde se encuentra normalmente el PRESIDENTE LEGÍTIMO.
Vía Internet la gente nos ponemos de acuerdo cada vez con mayor frecuencia. Conforme lo hagamos más y más seguido, nuestras comunicaciones podrán dar frutos positivos para el movimiento LopezObradorista.
Eso ocurrió en Estados Unidos cuando Obama se lanzó a la presidencia. Y se obtuvo como resultado que los Republiquetes no le vieron ni el polvo. Simplemente los barrió. ¿Porqué no tomar ese ejemplo que dió buenos resultados allá en gringolandia?Nos fijamos como objetivo inicial lograr el llenado de las más plazas del país que sea posible. Si seguimos por ahi, quién quita y nos de buenos resultados y al 2012 no nos vean ni el polvo los Prianistas. Es, creo yo, sólo una idea. Se la transmito por si a nuestro PRESIDENTE LEGÍTIMO se le olvida (cosa natural dada la cantidad de asuntos diferentes que normalmente maneja). Ojalá y lo podamos llevar a cabo.¿Cómo? Eso les toca a la gente como Usted y a sus asesores de nuestro PRESIDENTE LEGÍTIMO. No obstante, si se me ocurre cómo hacerlo y creo que es realizable, sin falta se los haré saber.
Gracias por su atención a éste.
J. Alfredo Morin
Apoya al subcomandante Marcos
Pero pooor supuesto que todos los candidatos auténticamente de izquierda, no me gusta decir “perredistas” por que al menos en mi experiencia personal y la vergonzante, corrupta, represora, servil, priista y putrefacta administración municipal perredista “padecida” hace 11 años acá en mi terruño Salvayunque Guanjuato, JAMÁS he visto un funcionario, gobernante, servidor público, miembro del cabildo, ayuntamiento municipal, congreso local o federal (para muestras, la actitud oficialista, acomodaticia, parasitaria y con agravantes de alta traición que ya es costumbre familiar de los Cárdenas Solórzano y Batel quienes solo han vivido a costillas de nuestros impuestos, utilizando provechosamente el nombre y lugar histórico del General Lázaro Cárdenas del Río y de Doña Amalia Solórzano, ellos sí personajes coyunturales de nuestra historia; la decepcionante cooptación ideológica, ética y moral de un luchador social y líder del 68 de la trascendencia de Pablo Gómez) hacen que desde siempre tenga yo al PRD y sus líderes, en el mismo concepto que lo tiene el personaje que a ti más te ha decepcionado en la vida: el sup Marcos o “Cara de Trapo” como te gusta llamarlo.
Lo mismo que te sucede a ti con el Sub, me pasa a mí con todos los perredistas que no reaccionaron ni en el 2006 ni en 1988, deslindándose de una organización cuyo mal llamado “lider Moral” porque lo que menos tiene es esa calidad o cualidad, desde aquel ya lejano 1988 cuando ese farsante cínico de Cuauhtémoc Cárdenas pacto, se vendió o cedió a las persuasiones salinistas y degeneró los principios fundacionales de la opción electoral que creímos llevaría al poder a un líder honesto y comprometido con la causa e ideales de quienes nuestra libertad de pensamiento, formación materialista histórica, o simplemente nuestras convicciones son hacia la izquierda, tal como lo han hecho esos Hematófagos “bichos rastreros”, Coprófagas, Necrófagas, apodados los“chuchos” que como su apócope lo indica, son los “perros (Omnívoros jajaja)” de presa del PRIAN.
En el caso de Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas, los más rescatables y dignos de credibilidad para mí (y aquí si disiento de del Sub a quién sin deseos de hacerte enojar, yo si continúo apoyando y considero la única opción antisistémica, mientras AMLO no se deslinde de ese satélite ultraderechista). Pero mientras no rompan con ese moribundo partido corrompido, infiltrado y desacreditado que es el PRD (Partido de Rufianes Desclasados) no tienen ninguna posibilidad de ser nuestros líderes para ir juntos hacia el imprescindible e impostergable cambio o Revolución ideológica que México requiere.
Hubiera sido maravilloso que en el 2010 la tercera gran Revolución fuera encabezada desde el poder, como lo hacen Hugo Chávez y Evo Morales por quien es nuestro Presidente Legítimo y sus invaluables colaboradores como el mismo Encinas, Jesusa Rodríguez, Claudia Sheimbaum, Péres Gay, Elenita Poniatowska y demás miembros de su gabinete alternativo.
Es no solo necesario sino inminente que en el resto del país, los candidatos del movimiento y los simpatizantes de esta lucha que llevamos junto a AMLO, competan sólo bajo las siglas del PT, Convergencia y el Partido Revolucionario de los Trabajadores.
En su próximo discurso López Obrador debe girar instrucciones precisas a todos sus seguidores, que desde hoy ni un solo voto al PRD a ningún nivel ni bajo ninguna excepción, para que el IFE no tenga más remedio que rebajar los recursos económicos de los chuchos y estos mercenarios y prostitutos de la política dejen de chingarnos con nuestro propio dinero, que ganan sin trabajar y traicionando los intereses de quienes les dieron su voto de confianza.
Andrés Manuel: ¿qué debo hacer para que me escuches y hacerte entender que con tu imagen, militancia y presencia en el PRD, sólo estás alimentando parásitos del erario, cuervos que ya te han sacado los ojos varias veces (quizá por eso no ves) y hablando metafóricamente para los creyentes: es como si el Jesucristo que cuenta la Biblia hubiera andado de camarada con doce colaboradores de la calaña de Judas Iscariote. Si con uno solo se le facilitaron las cosas al César y su aparato represivo de estado, para acallar su disidencia y lucha social, ocasionando el primer preso político ajusticiado mediante un crimen de estado o de imperio, ¿imaginen ustedes si Jesús de Nazaret hubiera tenido entre las filas de sus apóstoles a: Jesús Ortega, Guadalupe Acosta Naranjo, Carlos Navarrete, Ruth Zavaleta, Zeferino Torreblanca, Jesús Zambrano, Juan Sabines, Amalia García, Pablo Gómez y otros tantos que se han enquistado en los puestos de dirección del partido o de representación bajo la fachada de “corriente Nueva Izquierda” (muy corriente por cierto) y a los Cárdenas?
Yo creo ni siquiera hubiera podido fundamentarse la religión Católica Apostólica y Romana pues al Nazareno quien en su túnica color azul panucho hubiera llevado durante el “Calvario”, logos y anuncios publicitarios de Telmex, Bimbo, Televisa, TV azteca, Corona, Kellog, Coca Cola, Pepsi, Bancomer, Cigatam, Telcel, Cemex, Kimberly Clark, Wall-Mart, La Costeña, Jugos Del Valle y ¡Obviamente! Teletón, lo hubieran crucificado en horario triple “A” por “comunista”, “agitador”, luego de armarle una campaña de odio y mentiras para presentarlo como un “peligro para la humanidad” y toda la Biblia sería un compendio de imputaciones delictuosas y agravantes para desaforar al “mesías (no tropical si no desértico), redentor de causas “populistas” y el mismísimo San Pedro hubiera estado a favor de crucificarlo por “loco” y “mesiánico”, junto con toda la “plebe” que lo seguía, recibiendo en su iglesia y bendiciendo a todos los demás apóstoles, discípulos y crucificadores de quien vivía en austeridad republicana y solo predicaba justicia.
Como todas las ratas, si los “chuchos” ven que el barco perredista se hunde (es decir el aparato electorero deja de regalarle al PRD nuestro dinero como presupuesto para que vivan como ricos traicionando al pueblo y a la patria), lo van a abandonar y entonces quizá si lo puedan salvar Encinas y AMLO, mientras tanto no hay manera de preservar una fruta podrida cuyo corazón está infestado de gusanos.
Moraleja y refrán popular: “muerto (políticamente) el chucho (o en este caso los chuchos) se acabó la mafia”.
Como dije anteriormente: si AMLO no manda a la chingada al PRD, él es el que se va a ir para esa región tan transparente, ahora que está de moda otro traidor ideológico que cambió sus convicciones en aras de buscar el premio Nobel como lo hizo en su momento Octavio Paz: Carlos Fuentes de quien el ambajador de venezuela en México Roy Chaderton dijo que: “Los superhéroes se caen. Este personaje abandonó la región más transparente, sufrió un cambio de piel, ahora tiene el aura de converso y, en su avanzada senilidad, ha terminado convertido en un gringo viejo”.
Luis Elizondo Pato Wetback
Que AMLO rompa con el PRD
Estimado Jaime,
una vez mas reitero lo dicho en opinión anterior,Andrés Manuel López Obrador tiene que desligarse del PRD,la única forma de legitimar todo el trabajo de campo que lleva a cabo,es hacer un pronunciamiento público de la corrupción existente,pero ahora en los de la propia casa con gobernadores represores ( Godoy y Sabines )vendedores de tierras (Agundes en B:C:sur) entreguistas o apáticos (amalia Y torreblanca) y el D:F: ya se verá.
El PRD se ha convertido en una gran agencia de empleos y como tal, se a burocratizado de una forma grosera endonde se valen toda suerte de codazos con tal de ingresar en su nómina,¿ y la gente? ellos pueden esperar en lo que se reparten posiciones.Además , con su renuncia aparte de ganarse a la gente indecisa que le vería como un hombre congruente con su movimiento, se vería quienes son sus verdaderos acompañantes que por convicción y no por conveniencia están con el.
El tiempo apremia (y no el electoral) entre mas se tarde en decidir , mas confusión se generará. El PRD se ha convertido ya en un lastre para cualquier movimiento ciudadano y de seguir en el mismo camino todos juntos con todas sus diferencias y todos sus pleitos pero con el objetivo del "hueso", echarán a la basura todo lo ganado con bastante sudor por cierto. En fin, es lo que pienso y creo .Antonio Castro Rojas
Llama a seguir apoyando al PRD
Estimado Jaime,Pido clemencia para mi ignorancia, pero no veo como, el camino de fundar un partido nos conduzca a un camino diferente al ostracismo. Si por alli se avanzara, dejariamos el camino libre para que la derecha aún debilitada, se imponga y nos avasalle de nueva cuenta. El PRD sería aplastado en las elecciones y definitivamente, esta generación no tendría posibilidades de ver un acambio verdadero.Es evidente que en las pasadas elecciones lograron imponerse los representantes de la clase política nacional. Los representantes de las relaciones que abortan toda iniciativa que pretenda modificar el regimen de relaciones que les permite disfrutar de ganancias sin grandes esfuerzos. Quienes cubren de impunidad la corrupción, el crimen y el usufructo del poder.Para mí, el objetivo principal, es acabar con ese regimen. Para ello, son validas la participacion de la corriente mayoritaria del PRD, sectores del PRI, empresarios, sindicatos, intelectuales, campesinos y movimientos sociales. El FAP necesita un programa politico que encauce la voluntad de las fuerzas mencionadas para lograr la trasnformacion de las relaciones que inhiben el desarrollo de economico, politico y social de mexico.En mi opinion, el activismo del movimiento en defensa del petroleo puede normar el comportamiento del PRD, de los sectores afines y de los demas partidos. El proximo año se espera un importante retroceso del PAN, una recuperacion del PRI. Del PRD como opcion electoral de izquierda lo menos que deberia suceder es que se mantenga su votación. Si el movimiento abandona al PRD, este será barrido en las elecciones.Por estas razones creo que el movimiento encabezado por Obrador no debe abandonar el partido.El año que viene sera desastroso para el país, por esta razon el FAP debe promulgar un programa amplio de defensa de la economía popular, de rescate del campo y el mercado interno. Es evidente que el actual gobierno debe ser relevado. Pero es necesaria una articulación de muchas fuerzas, un pacto incluyente de defensa del país.David Reyes
Escribe en La Jornada, Zacatecas
Me presento, soy Medico Neurocirujano que durante 15 años ha pertenecido al PRD con todo y sus desastres, lo conozco bien con toda su corrupción interna, tengo una maestría en Filosofía e Historia de las Ideas, y desde hace dos años escribo todos los martes en la jornada zacatecas, y los fines de semana en un semanario local "el nopal" te leo desde hace muchos años y creo que bien vale la pena enviarte los dos últimos escritos con mis reflexiones sobre lo que sucede en el PRD, el primero salio el martes pasado y el segundo saldrá el próximo martes, espero que tengas un tiempo para leerlos y decirme que opinas
Dr. José de Jesús Reyes Ruiz B.
Quieren ver Fraude México 2006 en Inglaterra
Me llamo Daniela Morales, soy mexicana y actualmente vivo en Sheffiel, Inglaterra. En la sociedad de mexicanos de la Universidad de Sheffiel estamos interesados en proyectar a los alumnos de esta Universidad el documental Fraude de Luis Mandoky, pero solo tenemos un ejemplar sin subtítulos, así que queremos preguntar si existe alguna forma de obtener alguno con subtítulos en inglés para darle más difusión, pues únicamente pudimos proyectar el ejemplar que traje desde México para los hispanohablantes, muchos de ellos mexicanos que nunca se enteraron de la magnitud de las movilizaciones y del fraude que hubo en el 2006.
Te mando un saludo, ojalá puedas recomendarnos algo o contactarnos con la persona indicada.
Daniela Morales
Graco Ramírez anda hablando mal de AMLO
Hola, de nuevo Luz María Escobedo desde Cuernavaca, sigo en la postura de que debemos deslindarnos del PRD DE los Chuchos, mi preocupación es que aquí en Morelos, se está diciendo mucho que el representante de Convergencia, que no recuerdo su nombre, estuvo o está muy vinculado con Sergio Estrada Cajigal, ex gobernador que ya sabemos pertenece a la mafia panista.Creo que muchos estamos ante la expectativa de lo que López Obrador haga o diga; según se ya son como tres millones de personas afiliadas al Frente Amplio, no se podría formar otro partido con esto? Aunque creo no hay tiempo. Pero creo que si debemos fuera de la Ciudad de México dar el respaldo al PT Y Convergencia.Aquí la semana pasada dio su informe Graco Ramírez y le dedicó un buen tiempo a criticar a López Obrador.Sigue creyendo, (Graco) que nos chupamos el dedo y que vamos a creerle acerca de la postura que tuvo, según el nacionalista ante la reforma petrolera, ante la que realmente se vendieron... "la reforma energética dijo, es un triunfo del PRD, gracias a que se logró convencer al PRI (ja,ja) de modificar la iniciativa inicial,( ¿ no será al revés) pese al rechazo que la iniciativa prista tuvo de López Obrador, quien la calificó como una extensión de la de Calderón... y continua.. diciendo que exhortó LÓPEZ Obrador a aceptar el triunfo que el movimiento por la defensa del Petróleo y el PRD... que aprenda a ganar"... Me da mucha tristeza pensar que el PRD tuvo una gran oportunidad y por su vil comportamiento ahora tenderá a desaparecer, nos mintieron, nos traicionaron.En fin, quisiera entender qué es lo que verdaderamente pretende Encinas, pues se me hace un poco iluso, no lo sé pero me imagino que no es tan simple de pronto dejar todo en manos de los defraudadores chuchistas.
Luz María Escobedo López Guerrero
Carta de las presas de Tiripetío (de Laura Aurora)
Se adjunta lista con los nombres de los 135 presas y presos.
Comunicado de las compañeras presas en Barandillas, Morelia, Michoacán, detenidas el 27 de noviembre de 2008
28 de noviembre de 2008
COMUNICADO:
Somos 124 presas de Barandilla. Todas hacemos constar que nos hicieron declarar bajo tortura psicológica además de que el trato que se nos ha dado es deplorable, nos tratan con groserías, no se nos ha permitido comunicarnos con ningún familiar y no podemos recibir visitas. Hubo medios de comunicación a los que sí les permitieron la entrada y nos tomaron fotos y video mientras éramos tratadas de manera despectiva.
Hasta el momento no se nos ha proporcionado ningún alimento y el lugar en el que estamos es completamente antihigiénico.
Es importante destacar que fuimos detenidas con lujo de violencia, que a algunas de nosotras nos manosearon sexualmente los policías que nos detuvieron y que no se nos presentó un abogado o persona de confianza, que nos dicen que si no nos dejamos fotografiar no nos van a dejar salir, que nos están amenazando por lo que tememos por nuestra integridad física y psicológica.
Ante esto exigimos el cese al maltrato psicológico del que somos víctimas, exigimos nuestra libertad inmediata ya que ni siquiera nos han explicado por qué nos encontramos detenidas, exigimos que retiren el cerco que impide la salida o entrada a la Normal Rural de Tiripetío y, ante todo, exigimos el alto a las medidas represivas que el gobierno estatal y federal han desatado contra el pueblo.
Firman:
Presas de Barandilla de las diferentes normales rurales y de organizaciones sociales.
¿Muchachos inocentes?
Sr. Avilés:
Casi todos los sábados leo su solumna Desfiladero que se publica en La Jornada. En la mayoría de las veces coincido con sus comentarios, pero el día de hoy 29 de noviembre del 2008, me permito hacerle una gran observación a una parte de su Columna, la cual transcribo enseguida:
"En este caso, el esfuerzo le correspondió a Leonel Godoy, el “democrático” gobernador de Michoacán, que el jueves reprimió por tierra y por aire una marcha de estudiantes normalistas de Tiripetío, que se dirigían a Morelia a protestar contra la reforma educativa. Pero mientras los garrotes y los gases caían a mansalva sobre los muchachos, Gerardo Fernández Noroña y María Fernanda Campa Uranga presentaban su renuncia al PRD en rechazo a la imposición de Jesús Ortega como “presidente” de ese partido."
Yo vivo en Morelia y conozco el actuar de los "estudiantes" de la Normal de Tiripetio, y me parece que no tiene toda la información fidedigna para afirmar lo que dice dicho párrafo.
1. La represión, que dice Usted hizo el Gobernador Leonel Godoy, debió haber tenido un motivo, no es porque se dirigían a Morelia a protestas contra la Reforma Educativa, sino por la manera en que se hicieron del transporte para dirigirse a nuestra Ciudad: aterrorizando a los pasajeros (también gente del pueblo y no los dueños del dinero, quienes viajan por otros medios) al interumpir violentamentamente su viaje, al de manera autoritaria bajarlos del autobús, al vejarlos con su lenguaje ofensivo, al impedir su libre tránsito y su derecho al mismo), violando las leyes al apoderarse de vehículos de particulares, al amotinarse, etc.
2. También ellos golpearon a policías y a gente inocente (quizás en una guerra, la gente inocente son simplemnte daños colaterales, dirán algunos). Cuando dice usted que los "garrotes y los gases caían a mansalva sobre los muchachos", cabe hacer mención que el resultado de la confrontación entre los estudiantes y la policía, también incluyen varios de estos últimos con heridas de consideración. Así que no fue a mansalva, ya que no existió la condición para que fuera a mansalva: sin ningún peligro, sobre seguro (De acuerdo con la definición del Diccionario de la Real Academia Española).
3. Retener a personas en contra de su voluntad se llama secuestro, y esto es lo que también hicieron dichos estudiantes.
Ciertamente que estoy en contra de la forma en que se manejó la famosa Alianza por la Calidad Educativa en nuestro país. No debió haber sido así. Pero se que existen formas más adecuadas para resolver esta situación.
No es agrediendo al pueblo como se pueden combatir las injusticias contra este pueblo. Se requiere de inteligencia para resolver dichas agresiones.
Ojalá y que al escribir su columna realmente investigue más sobre sus temas ya que en esta ocasión perdió la objetividad que lo caracteriza.
David Gerardo Rojas Solís
Profesor jubilado de la Unversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH)
Mueran los chuchos por traidores y corruptos.Ni un voto em Coahuila para ellos.
Praxedis Sanchez
De los mexicanos en Denver
Que tal Jaime mi nombre es Fidel Romero y actualmente vivo en Denver Co. como te imaginaras soy otro de los expulsados de mi país por falta de empleo, pero lo que te quiero pedir, es, si es que esta en tus manos lo siguiente: Como claramente expones en tu articulo del sabaso 29 de nov " Mientras la derecha se reorganiza para 2009, ¿qué debe hacer la izquierda? " pues creo que todos podemos hace algo para reorganizar a la izquierda y sera útil desde cualqueier trinchera, estoy muy interesado en participar desde esta ciudad en donde habemos al menos 500,000 mexicanos en trabajar en la preparación de un buen porcentaje de ellos para el voto en el extranjero -si es que este se va a dar para el 2009 pués son elecciones intermedias y no se si aplique para las mismas o para el 2012- a favor de los candidatos de izquierda ya se llamen FAP, Convergencia y Pt o del movimiento de AMLO para hacer un contrapeso a la derecha depredadora de México, y por tal motivo se me ocurre y ahi es en donde te pido consejo y ayuda de como contactar a los "machuchones del movimineto de AMLO (jeje por lo de machuchones) " o al mismo AMLO. para establecer un programa de acciones tendientes a difundir y concinetizar a nuestros paisanos en favor del voto por la izquierda en el extranjero, pués en las pasadas (sucias ) elecciones yo vote por el PRD pensando en que si como debia de haber sido respetaban nuestro voto, AMLO tendria un mayor respaldo de las cámaras (Diputados y Senadores) sin embargo como muchos de los que lo hicimos de esa manera nos vemos en la encrucijada de no votar, no hacer nada y que al país se lo cargue la Ch....... dejandoselo a la derecha y sus complices (chuchos, don beltrones, etc etc con minúsculas) ya que a esos chuchos les cayeron del cielo nuestros votos y todo para que por tal motivo estoy dispuesto a trabajar desde esta trinchera para cambiar el negro panorama de nuestro país.
Agradeciendo de antemano la atención que le prestes a la presente te mando un sludo denveriano gracias.
Fidel Romero
El PRD tiene la marca de tramposo
Jaime :
Agradezco tus comentarios anteriores sobre no claudicar en nuestra batalla. Siento que algo se està haciendo mal en los planes para tratar de cambiar Mèxico a travès de este movimiento.
Veo lo que muchos no ven , la labor de AMLO en todos los municipios de Mèxico y donde se convierte en un trasmisor de las frecuentes rapacidades de la gente en el poder y la gente lo escucha , pero la verdad no sè con que impresion se quedan al final de la visita .
Me imagino que piensan ¿ por quièn votaremos en la pròxima elecciòn ?
Por el PRD al cuàl el pertenece?
Yo creo que es muy confuso para los que no estamos en la politica identificar , quienes son de los chuchos y quienes no?
Este partido tiene ya la terrible " MARCA" de "TRAMPOSO" gracias a los CHUCHOS que se esmeraron a ello, a las actitudes de los gobernantes salidos de esta secciòn del PRD y a la mayorìa de los medios de comunicaciòn y el ganòn es el PRI.
Es decir Salinas y compañìa festejan la labor de AMLO , que es el que exhibe lo podrido del actual règimen pero ellos cosechan los frutos de esa inconformidad, el PAN creo que ganò por como lo definiò Carlos Monsivaìs por el hartazgo de la gente hacia el PRI y es triste que la Izquierda no tuvo la capacidad de convencer con Càrdenas en esa lid, definitivamente era muy dificil que a AMLO lo dejara llegar BUSH y Cìa . , sin embargo estuvo a punto de lograrlo pero el Fraude era algo irremediable, te confieso algo, sinceramente que bueno que no gano
a pesar de que votè y luche por su triunfo, es asquerosa la actitud de los chuchos y el hecho de que hubiera triunfado no me los imagino la cantidad de TRANSAS y CORRUPTELAS que se estarìan dando en el gobierno del cuàl formarìan parte irremediablemente.
Jaime, pienso que tu tienes acceso e influyes a AMLO y otros lideres de izquierda, te quiero expresar mi punto de vista. La izquierda debe VENDERSE con la gente como algo DIFERENTE , SANO, LIMPIO , ver un poco hacia el fenomeno Obama , llegar con CUADROS VERDADERAMENTE HONESTOS como su equipo y no pase lo que creo pasarà en el Norte (USA) donde llega un hombre a la presidencia y tiene que echar mano lo que hay por no tiene màs y su sueño quièn sabe si llegue a realizarse y que pasarà? los Republicanos y la derecha volveràn de nuevo al poder y agarrense.
Volviendo al proyecto de izquierda , el hecho de tratar de cambiar de dentro como lo plantea Encinas, un partido ya "identificado" por la gente como COCHINO ,TRAMPOSO,TRAICIONERO gracias a los CHUCHOS, TELEVISA,REFORMA etc. por màs argumentos que existan , va a ser muy difìcil lograr cambiar esa imagen con la gente .
El tratar de rescatar una " MARCA " ya fracasada es como ejemplo en la industrìa automotriz. El famoso rescate de GMC,FORD , etc. la gente ya vè a estas compañìa como las perdedoras ante las japonesas y por màs que le metan dinero a su rescate veo muy dificil su recuperaciòn, se requiere una labor TITANICA y la verdad aplicado eso en la lucha por la izquierda en Mèxico es muy , pero muy complicado.
Por otro lado , Jaime te felicito por tu labor de tratar de darle voz a tus lectores , es una labor noble de tu parte y a nosotros nos quitas de encima algo de amargura y nuestras familias te lo agradecen.
Gerardo Lorenzo
No votará por el PRD
Por mi parte, no votaré por el PRD. No han servido, no son una opción de gobierno viable para las clases bajas. No a los chuchos y sí al movimiento que encabeza AMLO
José Luis Hernández Suárez
Con AMLO hasta donde tope
adhara y yo (Dr. Duval)leemos todos tus articulos,apoyamos incondicionalmente a Encinas y AMLO Presidente Legitimo de Mexico,vamos a las marchas y seguiremos hasta el sacrificio.....adhara y Dr. Duval.
Eduardo Jorge Verges Duval
Propone nuevas formas de organización
A mi me parece que es necesario profundizar más en el despliegue organizacional de la izquierda. Muchos de los recursos que se han adquirido en la legalidad de los partidos debe ser encauzado a organizar a los jóvenes, a los obreros, oficinistas, amas de casa y pueblo en general realizando foros, análisis, trabajo voluntario y más en vez de gastarlo en la alta burocracia de los partidos que solo parasitan.
Es tiempo de tener a mucha gente en las colonias organizando salas de conferencias donde se explique a la gente lo que esta lucha significa rescatando los valores y generando un rumbo y programa distinto al del gobierno y su filosofía capitalista de mercado. Se deben dirigir recursos para la generación de medios de difusión masivos como Internet. Generar una radio por Internet, un canal de TV por Internet y e fin buscar todos los medios masivos necesarios pero coordinados y planeados para dar a conocer y organizar y centralizar la lucha en una plataforma única.
Exigir que cada diputado tenga su página web en la que esté transparentando su trabajo y atienda a sus votantes, en fin ser más inteligentes que solo combativos en la calle.
Armando Galván
Que habrá sorpresas en Nuevo León
TE LEO CON CONFRECUENCIA SEMANAL, CUANDO TUS PUNTOS DE VISTA SE PUBLICAN POR ESTE MEDIO. AHÍ COINCIDO CON LO QUE EXPONES MUCHAS DE LAS VECES.
EN NUEVO LEÓN -TE COMPARTO- TAMBIÉN HABRÁ SORPRESAS. LOS SIMULADORES QUE "DIRIGEN" LOS ORGANOS ESTATALES DEL PRD (NI, ADN) SERAN SACUDIDOS´POR LAS CIRCUNSTANCIAS AL IGUAL QUE TODOS LOS QUE DAN LA ESPALDA AL MOVIMIENTO NACIONAL HACIA LA 4a. REPÚBLICA.
SON TIEMPOS DE REACOMODOS Y REALINIAMIENTOS POLÍTICOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON LOS BUENOS O MALOS DESEOS.
Daniel Salazar
PUES LA NETA CREO QUE DEBERIAN SALIRSE DEL PRD YA EL PEJE Y TODA LA BANDA LA LUCHA SOCIAL QUE SE ESTA LLEVANDO ACABO ES MAS ALLA DE LOS PÁRTIDOS Y PRERROGATIVAS , EN SI MAS ALLA DEL PUTO DINERO HAY QUE SER CONGRUENTES LA LUCHA NO ES POR LE DINERO QUE DA EL IFE SI NO POR CAMBIAR REALMENTE EL PAIS CON UN MOVIMIENRO LEGITIMO COMO LO ES ESTE , PERO NO SE PUEDE SER COMPARSA DE UNOS PENDEJOS QUE SOLO ESTAN POR EL DINERO QUE REPRESENTA LA POLITICA DE LAMEBOTAS.
Emanuel Solares
Rechaza todos los partidos políticos
Gracias por este espacio. En unjuego politico absolutamente indignante, pero audaz, Jesus Ortega, logra crear sus alianzas estrategicas con el viejo PRI y el PAN en el poder compartido. El gana por ambos lados, a cambio de haber fracturado maquiavelicamente a la unica esperanza para tener una verdaderamente nueva estructura del Estado Mexicano, ya tan olvidado y extremadamente expotado por estos intereses de grupo, mas que de partido. De acuerdo, votar en el DF por quien proponga Alejanra Barrales y desde luego, sin lugar a dudas, en los Estados, no dar ni un sol voto al PRD propiedad privada de Jesus Ortega y sus colegas. Votar si por las alianzas con el PT y convergencia !!!! Jamas, alianzas con partidos politicos ficticios de propiedad personal o familiar, conocidos por todos. Impesionante como con todo este actuar maquiavelico, borraron, el PRI,PAN y PRD, a toda su intelectualidad mas valiosa para estos partidos y sobre todo para Mexico. Estos excepcionales intelectuales politologos, condenados al ostrasismo, deberan ser valientes y reagruparse alrededor del PT,de Convergecia y de algun lider politico de gran carisma. Es mi opinion, valida, por el conocimiento, de muchos años, de las cosas intimas de uestra politica.
Claudio Garcia Barriga
Acerca del FAP en Puebla
Jaime, respondo a tu pregunta ¿en el resto del país, los candidatos del movimiento deben competir sólo bajo las siglas del PT, Convergencia y el Partido Revolucionario de los Trabajadores que acaba de unirse al FAP? En Puebla, ayer viernes se fundó el FAP con la presencia de Alejandro Encinas y Porfirio Muñoz Ledo. Buena participación en el Auditorio del Sindicato de Telefonistas. Estuvieron presentes PT, Convergencia, varias tendencias del PRD y organizaciones sociales como la CND-P quien asistió solamente como observadora llevando un saludo. Por supuesto no estuvo presente la variante local de los chuchos quienes se quedaron con la dirección del PRD en el estado.
En Puebla, la dirección del PRD ha sido conocida por ser obsecuente con el gobierno del Estado y cumplir sobre todo la agenda del gobernador. Dificilmente se podrán conseguir acuerdos sobre candidaturas decentes para el año entrante. Varios de los integrantes de la CND-Puebla me han expresado que votaran por el PT o Convergencia, porque deploran a la actual direccion nacional del PRD y a la del estado desde tiempo atrás. Así las cosas difícilmente el lopezobradorismo competirá por las siglas del PRD. Cómo nos vaya a ir en las elecciones del 2009 es ya otro tema. También si los integrantes del FAP en Puebla se abriran a candidaturas decentes y también ciudadanas o buscarán repartirse los huesos entre ellos. Aquí hay angeles y demonios no solamente en el bando de los chuchos.
Carlos Figueroa Ibarra
Una opinión tajante
Nada para los chuchos ladrones y corruptos
Ingeniero Edgar Caballero
Que AMLO se deslinde del PRD, insiste
ESTIMADO JAIME AVILES
1) EN EL ANTERIOR CORREO TE ENVIO LA SIGUIENTE INFORMACION. EL DOMINGO 23 DE NOVIEMBRE EN LA ASAMBLEA QUE TUVIMOS CON EL SR. PRESIDENTE ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, LE ENTREGUE EN SU MANO LA PETICION QUE LE HACEMOS DE QUE RENUNCIE AL P. R. D. ESA QUE TU PUBLICASTE EN TU COLUMNA YA LE PUESE MI NOMBRE Y FIRMA.
2) EN TU ANALISIS DE HOY PIDES OPINIONES SOBRE EL VOTO PARA EL 2009, YO ESTOY BIEN DEFINIDO NI UN VOTO AL P.R.D.
3) MI PUNTO DE VISTA ES QUE NO SE PUEDE SER DE IZQUIERDA Y ESTAR EN EL P.R.D. POR ESO OPINO QUE ES UNA INCONGRUENCIA LA DE ALEJANDRO ENCINAS Y LOS DEMAS QUE ESTAN BUSCANDO ESPACION EN LA DIRECCION DEL PARTIDO CON ESTO SE DESENMASCARAN QUE EL PROBLEMA NO ES IDEOLOGICO SINO ECONOMICO.
4) TAMBIEN ME DOY CUENTA QUE LOS OTROS PARTIDOS NO SON UNOS ANGELES. PERO POR LO PRONTO LA ALTERNATIVA ES JUGAR CON LA ALIANZA.
5) YO ESTOY CONVENCIDO QUE PODEMOS GANAR EL 05 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL Y EL 36 LOCAL PERO TENEMOS QUE ESTAR BIEN DEFINIDOS Y NO CREAR CONFUCION. AUN QUE GUARDEMOS CARIÑO Y NOSTALGIA POR EL PARTIDO QUE CONSTRUIMOS Y QUE EN UN TIEMPO MUY CORTO LO LLEVAMOS JUNTO CON EL LIC. ANDRES MANUEL A SER LA FUERZA POLITICA DE MEXICO.
6) TE SIGO INVITANDO A QUE CONVOQUES A UNA REUNION DE CIUDADANOS PARA ESTAR MEJOR INFORMADOS Y CREAR PROPUESTAS.
Rodolfo Basurto
Que AMLO se salga del PRD, coincide
AMLO debe encabezar el movimiento social fuera del P.R.D. para ser un referente que se diferencie de lo que hoy somos como partido. No olvidemos que así nació el P.R.D., el partido lo hace la gente
Antonia Gonzalez
Hay que organizarnos por internet
Esta semana tuvimos el honor de recibir aqui en nuestro municipio anuestro PRESIDENTE LEGÍTIMO, Andrés Manuel López Obrador y tuve la oportunidad de platicar (aunque muy bremente) con él.Le expuse lo siguiente:
Al movimiento de López Obrador le hace falta algo.¿Qué es? me contestó.
Le dije: Que cuando López Obrador se presenta, digamos, en Bellas Artes(en el zócalo o donde normalmente se reúne en la capital del país),al mismo tiempo en las otras plazas del país se reúna también la gente.Una reunión colectiva en varias plazas simultáneamente.
Hasta ahora es muy fácil que nuestro PRESIDENTE LEGÍTIMO llene,digamos, el zócalo. Pero, ¿Qué pasaría si al mismo tiempo también se llenaran las otras plazas?S implemente que el movimiento (según mi humilde opinión) crecería más rápido.Via Internet se podría hacer llegar la imagen del podio donde se encuentra normalmente el PRESIDENTE LEGÍTIMO.
Vía Internet la gente nos ponemos de acuerdo cada vez con mayor frecuencia. Conforme lo hagamos más y más seguido, nuestras comunicaciones podrán dar frutos positivos para el movimiento LopezObradorista.
Eso ocurrió en Estados Unidos cuando Obama se lanzó a la presidencia. Y se obtuvo como resultado que los Republiquetes no le vieron ni el polvo. Simplemente los barrió. ¿Porqué no tomar ese ejemplo que dió buenos resultados allá en gringolandia?Nos fijamos como objetivo inicial lograr el llenado de las más plazas del país que sea posible. Si seguimos por ahi, quién quita y nos de buenos resultados y al 2012 no nos vean ni el polvo los Prianistas. Es, creo yo, sólo una idea. Se la transmito por si a nuestro PRESIDENTE LEGÍTIMO se le olvida (cosa natural dada la cantidad de asuntos diferentes que normalmente maneja). Ojalá y lo podamos llevar a cabo.¿Cómo? Eso les toca a la gente como Usted y a sus asesores de nuestro PRESIDENTE LEGÍTIMO. No obstante, si se me ocurre cómo hacerlo y creo que es realizable, sin falta se los haré saber.
Gracias por su atención a éste.
J. Alfredo Morin
Apoya al subcomandante Marcos
Pero pooor supuesto que todos los candidatos auténticamente de izquierda, no me gusta decir “perredistas” por que al menos en mi experiencia personal y la vergonzante, corrupta, represora, servil, priista y putrefacta administración municipal perredista “padecida” hace 11 años acá en mi terruño Salvayunque Guanjuato, JAMÁS he visto un funcionario, gobernante, servidor público, miembro del cabildo, ayuntamiento municipal, congreso local o federal (para muestras, la actitud oficialista, acomodaticia, parasitaria y con agravantes de alta traición que ya es costumbre familiar de los Cárdenas Solórzano y Batel quienes solo han vivido a costillas de nuestros impuestos, utilizando provechosamente el nombre y lugar histórico del General Lázaro Cárdenas del Río y de Doña Amalia Solórzano, ellos sí personajes coyunturales de nuestra historia; la decepcionante cooptación ideológica, ética y moral de un luchador social y líder del 68 de la trascendencia de Pablo Gómez) hacen que desde siempre tenga yo al PRD y sus líderes, en el mismo concepto que lo tiene el personaje que a ti más te ha decepcionado en la vida: el sup Marcos o “Cara de Trapo” como te gusta llamarlo.
Lo mismo que te sucede a ti con el Sub, me pasa a mí con todos los perredistas que no reaccionaron ni en el 2006 ni en 1988, deslindándose de una organización cuyo mal llamado “lider Moral” porque lo que menos tiene es esa calidad o cualidad, desde aquel ya lejano 1988 cuando ese farsante cínico de Cuauhtémoc Cárdenas pacto, se vendió o cedió a las persuasiones salinistas y degeneró los principios fundacionales de la opción electoral que creímos llevaría al poder a un líder honesto y comprometido con la causa e ideales de quienes nuestra libertad de pensamiento, formación materialista histórica, o simplemente nuestras convicciones son hacia la izquierda, tal como lo han hecho esos Hematófagos “bichos rastreros”, Coprófagas, Necrófagas, apodados los“chuchos” que como su apócope lo indica, son los “perros (Omnívoros jajaja)” de presa del PRIAN.
En el caso de Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas, los más rescatables y dignos de credibilidad para mí (y aquí si disiento de del Sub a quién sin deseos de hacerte enojar, yo si continúo apoyando y considero la única opción antisistémica, mientras AMLO no se deslinde de ese satélite ultraderechista). Pero mientras no rompan con ese moribundo partido corrompido, infiltrado y desacreditado que es el PRD (Partido de Rufianes Desclasados) no tienen ninguna posibilidad de ser nuestros líderes para ir juntos hacia el imprescindible e impostergable cambio o Revolución ideológica que México requiere.
Hubiera sido maravilloso que en el 2010 la tercera gran Revolución fuera encabezada desde el poder, como lo hacen Hugo Chávez y Evo Morales por quien es nuestro Presidente Legítimo y sus invaluables colaboradores como el mismo Encinas, Jesusa Rodríguez, Claudia Sheimbaum, Péres Gay, Elenita Poniatowska y demás miembros de su gabinete alternativo.
Es no solo necesario sino inminente que en el resto del país, los candidatos del movimiento y los simpatizantes de esta lucha que llevamos junto a AMLO, competan sólo bajo las siglas del PT, Convergencia y el Partido Revolucionario de los Trabajadores.
En su próximo discurso López Obrador debe girar instrucciones precisas a todos sus seguidores, que desde hoy ni un solo voto al PRD a ningún nivel ni bajo ninguna excepción, para que el IFE no tenga más remedio que rebajar los recursos económicos de los chuchos y estos mercenarios y prostitutos de la política dejen de chingarnos con nuestro propio dinero, que ganan sin trabajar y traicionando los intereses de quienes les dieron su voto de confianza.
Andrés Manuel: ¿qué debo hacer para que me escuches y hacerte entender que con tu imagen, militancia y presencia en el PRD, sólo estás alimentando parásitos del erario, cuervos que ya te han sacado los ojos varias veces (quizá por eso no ves) y hablando metafóricamente para los creyentes: es como si el Jesucristo que cuenta la Biblia hubiera andado de camarada con doce colaboradores de la calaña de Judas Iscariote. Si con uno solo se le facilitaron las cosas al César y su aparato represivo de estado, para acallar su disidencia y lucha social, ocasionando el primer preso político ajusticiado mediante un crimen de estado o de imperio, ¿imaginen ustedes si Jesús de Nazaret hubiera tenido entre las filas de sus apóstoles a: Jesús Ortega, Guadalupe Acosta Naranjo, Carlos Navarrete, Ruth Zavaleta, Zeferino Torreblanca, Jesús Zambrano, Juan Sabines, Amalia García, Pablo Gómez y otros tantos que se han enquistado en los puestos de dirección del partido o de representación bajo la fachada de “corriente Nueva Izquierda” (muy corriente por cierto) y a los Cárdenas?
Yo creo ni siquiera hubiera podido fundamentarse la religión Católica Apostólica y Romana pues al Nazareno quien en su túnica color azul panucho hubiera llevado durante el “Calvario”, logos y anuncios publicitarios de Telmex, Bimbo, Televisa, TV azteca, Corona, Kellog, Coca Cola, Pepsi, Bancomer, Cigatam, Telcel, Cemex, Kimberly Clark, Wall-Mart, La Costeña, Jugos Del Valle y ¡Obviamente! Teletón, lo hubieran crucificado en horario triple “A” por “comunista”, “agitador”, luego de armarle una campaña de odio y mentiras para presentarlo como un “peligro para la humanidad” y toda la Biblia sería un compendio de imputaciones delictuosas y agravantes para desaforar al “mesías (no tropical si no desértico), redentor de causas “populistas” y el mismísimo San Pedro hubiera estado a favor de crucificarlo por “loco” y “mesiánico”, junto con toda la “plebe” que lo seguía, recibiendo en su iglesia y bendiciendo a todos los demás apóstoles, discípulos y crucificadores de quien vivía en austeridad republicana y solo predicaba justicia.
Como todas las ratas, si los “chuchos” ven que el barco perredista se hunde (es decir el aparato electorero deja de regalarle al PRD nuestro dinero como presupuesto para que vivan como ricos traicionando al pueblo y a la patria), lo van a abandonar y entonces quizá si lo puedan salvar Encinas y AMLO, mientras tanto no hay manera de preservar una fruta podrida cuyo corazón está infestado de gusanos.
Moraleja y refrán popular: “muerto (políticamente) el chucho (o en este caso los chuchos) se acabó la mafia”.
Como dije anteriormente: si AMLO no manda a la chingada al PRD, él es el que se va a ir para esa región tan transparente, ahora que está de moda otro traidor ideológico que cambió sus convicciones en aras de buscar el premio Nobel como lo hizo en su momento Octavio Paz: Carlos Fuentes de quien el ambajador de venezuela en México Roy Chaderton dijo que: “Los superhéroes se caen. Este personaje abandonó la región más transparente, sufrió un cambio de piel, ahora tiene el aura de converso y, en su avanzada senilidad, ha terminado convertido en un gringo viejo”.
Luis Elizondo Pato Wetback
Que AMLO rompa con el PRD
Estimado Jaime,
una vez mas reitero lo dicho en opinión anterior,Andrés Manuel López Obrador tiene que desligarse del PRD,la única forma de legitimar todo el trabajo de campo que lleva a cabo,es hacer un pronunciamiento público de la corrupción existente,pero ahora en los de la propia casa con gobernadores represores ( Godoy y Sabines )vendedores de tierras (Agundes en B:C:sur) entreguistas o apáticos (amalia Y torreblanca) y el D:F: ya se verá.
El PRD se ha convertido en una gran agencia de empleos y como tal, se a burocratizado de una forma grosera endonde se valen toda suerte de codazos con tal de ingresar en su nómina,¿ y la gente? ellos pueden esperar en lo que se reparten posiciones.Además , con su renuncia aparte de ganarse a la gente indecisa que le vería como un hombre congruente con su movimiento, se vería quienes son sus verdaderos acompañantes que por convicción y no por conveniencia están con el.
El tiempo apremia (y no el electoral) entre mas se tarde en decidir , mas confusión se generará. El PRD se ha convertido ya en un lastre para cualquier movimiento ciudadano y de seguir en el mismo camino todos juntos con todas sus diferencias y todos sus pleitos pero con el objetivo del "hueso", echarán a la basura todo lo ganado con bastante sudor por cierto. En fin, es lo que pienso y creo .Antonio Castro Rojas
Llama a seguir apoyando al PRD
Estimado Jaime,Pido clemencia para mi ignorancia, pero no veo como, el camino de fundar un partido nos conduzca a un camino diferente al ostracismo. Si por alli se avanzara, dejariamos el camino libre para que la derecha aún debilitada, se imponga y nos avasalle de nueva cuenta. El PRD sería aplastado en las elecciones y definitivamente, esta generación no tendría posibilidades de ver un acambio verdadero.Es evidente que en las pasadas elecciones lograron imponerse los representantes de la clase política nacional. Los representantes de las relaciones que abortan toda iniciativa que pretenda modificar el regimen de relaciones que les permite disfrutar de ganancias sin grandes esfuerzos. Quienes cubren de impunidad la corrupción, el crimen y el usufructo del poder.Para mí, el objetivo principal, es acabar con ese regimen. Para ello, son validas la participacion de la corriente mayoritaria del PRD, sectores del PRI, empresarios, sindicatos, intelectuales, campesinos y movimientos sociales. El FAP necesita un programa politico que encauce la voluntad de las fuerzas mencionadas para lograr la trasnformacion de las relaciones que inhiben el desarrollo de economico, politico y social de mexico.En mi opinion, el activismo del movimiento en defensa del petroleo puede normar el comportamiento del PRD, de los sectores afines y de los demas partidos. El proximo año se espera un importante retroceso del PAN, una recuperacion del PRI. Del PRD como opcion electoral de izquierda lo menos que deberia suceder es que se mantenga su votación. Si el movimiento abandona al PRD, este será barrido en las elecciones.Por estas razones creo que el movimiento encabezado por Obrador no debe abandonar el partido.El año que viene sera desastroso para el país, por esta razon el FAP debe promulgar un programa amplio de defensa de la economía popular, de rescate del campo y el mercado interno. Es evidente que el actual gobierno debe ser relevado. Pero es necesaria una articulación de muchas fuerzas, un pacto incluyente de defensa del país.David Reyes
Escribe en La Jornada, Zacatecas
Me presento, soy Medico Neurocirujano que durante 15 años ha pertenecido al PRD con todo y sus desastres, lo conozco bien con toda su corrupción interna, tengo una maestría en Filosofía e Historia de las Ideas, y desde hace dos años escribo todos los martes en la jornada zacatecas, y los fines de semana en un semanario local "el nopal" te leo desde hace muchos años y creo que bien vale la pena enviarte los dos últimos escritos con mis reflexiones sobre lo que sucede en el PRD, el primero salio el martes pasado y el segundo saldrá el próximo martes, espero que tengas un tiempo para leerlos y decirme que opinas
Dr. José de Jesús Reyes Ruiz B.
Quieren ver Fraude México 2006 en Inglaterra
Me llamo Daniela Morales, soy mexicana y actualmente vivo en Sheffiel, Inglaterra. En la sociedad de mexicanos de la Universidad de Sheffiel estamos interesados en proyectar a los alumnos de esta Universidad el documental Fraude de Luis Mandoky, pero solo tenemos un ejemplar sin subtítulos, así que queremos preguntar si existe alguna forma de obtener alguno con subtítulos en inglés para darle más difusión, pues únicamente pudimos proyectar el ejemplar que traje desde México para los hispanohablantes, muchos de ellos mexicanos que nunca se enteraron de la magnitud de las movilizaciones y del fraude que hubo en el 2006.
Te mando un saludo, ojalá puedas recomendarnos algo o contactarnos con la persona indicada.
Daniela Morales
Graco Ramírez anda hablando mal de AMLO
Hola, de nuevo Luz María Escobedo desde Cuernavaca, sigo en la postura de que debemos deslindarnos del PRD DE los Chuchos, mi preocupación es que aquí en Morelos, se está diciendo mucho que el representante de Convergencia, que no recuerdo su nombre, estuvo o está muy vinculado con Sergio Estrada Cajigal, ex gobernador que ya sabemos pertenece a la mafia panista.Creo que muchos estamos ante la expectativa de lo que López Obrador haga o diga; según se ya son como tres millones de personas afiliadas al Frente Amplio, no se podría formar otro partido con esto? Aunque creo no hay tiempo. Pero creo que si debemos fuera de la Ciudad de México dar el respaldo al PT Y Convergencia.Aquí la semana pasada dio su informe Graco Ramírez y le dedicó un buen tiempo a criticar a López Obrador.Sigue creyendo, (Graco) que nos chupamos el dedo y que vamos a creerle acerca de la postura que tuvo, según el nacionalista ante la reforma petrolera, ante la que realmente se vendieron... "la reforma energética dijo, es un triunfo del PRD, gracias a que se logró convencer al PRI (ja,ja) de modificar la iniciativa inicial,( ¿ no será al revés) pese al rechazo que la iniciativa prista tuvo de López Obrador, quien la calificó como una extensión de la de Calderón... y continua.. diciendo que exhortó LÓPEZ Obrador a aceptar el triunfo que el movimiento por la defensa del Petróleo y el PRD... que aprenda a ganar"... Me da mucha tristeza pensar que el PRD tuvo una gran oportunidad y por su vil comportamiento ahora tenderá a desaparecer, nos mintieron, nos traicionaron.En fin, quisiera entender qué es lo que verdaderamente pretende Encinas, pues se me hace un poco iluso, no lo sé pero me imagino que no es tan simple de pronto dejar todo en manos de los defraudadores chuchistas.
Luz María Escobedo López Guerrero
Carta de las presas de Tiripetío (de Laura Aurora)
Se adjunta lista con los nombres de los 135 presas y presos.
Comunicado de las compañeras presas en Barandillas, Morelia, Michoacán, detenidas el 27 de noviembre de 2008
28 de noviembre de 2008
COMUNICADO:
Somos 124 presas de Barandilla. Todas hacemos constar que nos hicieron declarar bajo tortura psicológica además de que el trato que se nos ha dado es deplorable, nos tratan con groserías, no se nos ha permitido comunicarnos con ningún familiar y no podemos recibir visitas. Hubo medios de comunicación a los que sí les permitieron la entrada y nos tomaron fotos y video mientras éramos tratadas de manera despectiva.
Hasta el momento no se nos ha proporcionado ningún alimento y el lugar en el que estamos es completamente antihigiénico.
Es importante destacar que fuimos detenidas con lujo de violencia, que a algunas de nosotras nos manosearon sexualmente los policías que nos detuvieron y que no se nos presentó un abogado o persona de confianza, que nos dicen que si no nos dejamos fotografiar no nos van a dejar salir, que nos están amenazando por lo que tememos por nuestra integridad física y psicológica.
Ante esto exigimos el cese al maltrato psicológico del que somos víctimas, exigimos nuestra libertad inmediata ya que ni siquiera nos han explicado por qué nos encontramos detenidas, exigimos que retiren el cerco que impide la salida o entrada a la Normal Rural de Tiripetío y, ante todo, exigimos el alto a las medidas represivas que el gobierno estatal y federal han desatado contra el pueblo.
Firman:
Presas de Barandilla de las diferentes normales rurales y de organizaciones sociales.
¿Muchachos inocentes?
Sr. Avilés:
Casi todos los sábados leo su solumna Desfiladero que se publica en La Jornada. En la mayoría de las veces coincido con sus comentarios, pero el día de hoy 29 de noviembre del 2008, me permito hacerle una gran observación a una parte de su Columna, la cual transcribo enseguida:
"En este caso, el esfuerzo le correspondió a Leonel Godoy, el “democrático” gobernador de Michoacán, que el jueves reprimió por tierra y por aire una marcha de estudiantes normalistas de Tiripetío, que se dirigían a Morelia a protestar contra la reforma educativa. Pero mientras los garrotes y los gases caían a mansalva sobre los muchachos, Gerardo Fernández Noroña y María Fernanda Campa Uranga presentaban su renuncia al PRD en rechazo a la imposición de Jesús Ortega como “presidente” de ese partido."
Yo vivo en Morelia y conozco el actuar de los "estudiantes" de la Normal de Tiripetio, y me parece que no tiene toda la información fidedigna para afirmar lo que dice dicho párrafo.
1. La represión, que dice Usted hizo el Gobernador Leonel Godoy, debió haber tenido un motivo, no es porque se dirigían a Morelia a protestas contra la Reforma Educativa, sino por la manera en que se hicieron del transporte para dirigirse a nuestra Ciudad: aterrorizando a los pasajeros (también gente del pueblo y no los dueños del dinero, quienes viajan por otros medios) al interumpir violentamentamente su viaje, al de manera autoritaria bajarlos del autobús, al vejarlos con su lenguaje ofensivo, al impedir su libre tránsito y su derecho al mismo), violando las leyes al apoderarse de vehículos de particulares, al amotinarse, etc.
2. También ellos golpearon a policías y a gente inocente (quizás en una guerra, la gente inocente son simplemnte daños colaterales, dirán algunos). Cuando dice usted que los "garrotes y los gases caían a mansalva sobre los muchachos", cabe hacer mención que el resultado de la confrontación entre los estudiantes y la policía, también incluyen varios de estos últimos con heridas de consideración. Así que no fue a mansalva, ya que no existió la condición para que fuera a mansalva: sin ningún peligro, sobre seguro (De acuerdo con la definición del Diccionario de la Real Academia Española).
3. Retener a personas en contra de su voluntad se llama secuestro, y esto es lo que también hicieron dichos estudiantes.
Ciertamente que estoy en contra de la forma en que se manejó la famosa Alianza por la Calidad Educativa en nuestro país. No debió haber sido así. Pero se que existen formas más adecuadas para resolver esta situación.
No es agrediendo al pueblo como se pueden combatir las injusticias contra este pueblo. Se requiere de inteligencia para resolver dichas agresiones.
Ojalá y que al escribir su columna realmente investigue más sobre sus temas ya que en esta ocasión perdió la objetividad que lo caracteriza.
David Gerardo Rojas Solís
Profesor jubilado de la Unversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH)
viernes, 28 de noviembre de 2008
Más opiniones de los lectores de Desfiladero sobre la crisis del PRD
David Cortés no volverá a votar
Hola Jaime ¡! …….primera vez que te escribo ……. Como te has de imaginar eres lectura obligada para los sabados para mucha gente que , como yo estamos interesados en el devenir de nuestro golpeado , maltratado y siempre traicionado país …….habemos mucha gente que nos hacemos esa pregunta que planteas …….. que estamos seguros de que solo la unión , basada en la concientización plena de la circunstancia , nos podrá dar la fuerza necesaria para lograr lo que por tantos años hemos buscado ……… por lo pronto mi actitud es de total rechazo a volverme a prestar para que se siga haciendo la farsa de que elegimos a quienes nos gobiernan …….. esa es una verdadera patraña que no pienso seguir legitimando con el cruce de la boleta …………. NO MAS ………. He sido burlado ya demasiadas veces …………… verè que puedo hacer para colaborar con la organización que lleva adelante Obrador ………. Es una intención plausible …….. es un trabajo muy extenuante el que èl lleva a cabo y merece reconocimiento y aportanciones desde nuestros sencillas posibilidades ………. Hacer algo cercano y de valor para la gente sencilla siempre serà mas útil que otros tipos de acciones ………. y si se logran resultados eso podrá traer fuerza , solidez y conciencia a mucha gente que todavía se mantiene en la ignorancia y la inacción
Eso es , en lo personal , mi que sigue …
Gracias por tu atención
David Cortés
Agradecimiento
Agradecemos al periódico La Jornada por la publicación de nuestra condena y nuevo llamado a que se le haga justicuaua a nuestro Familiar y Amigo Ruben Díaz Orozco, Seguimos en la lucha por que se le haga justicia a Ruben Díaz Orozco.
Familiares y Amigos de Ruben Díaz Orozco,
Despacho Jurídico Badillo-Zarate-Rodriguez-Caballero
De Marielena Martinez
En relación a la decisión de Alejandro Encinas, de quedarse en el PRD, yo creo que fue una decisión muy dificil para él, fijese si se hubiera salido, estaria la jauria de arpias, (locutores de radio y tv.), haciéndolo trizas, diciendo que eso era lo único que buscaba y como no lo consiguió ahora renuncia, que nada más buscaba el poder, ya parece que los estoy escuchando, y además si Alejandro es militante del PRD. porque va a renunciar, si ese es su partido, ahora esto no quiere decir que él va a avalar las corruptelas de los chuchos, ni tampoco que va a hacer por que se unan e ir a la contienda juntos para el 2009, no yo más bien creo que la jugada va a ser que Alejandro y la gente que coincide con él va a unirse al PT y Convergencia y van a participar en las elecciones, y asi una parte del PRD estaria incluida en la coalición y ya no podrán decir que parte del FAP, excluyó al PRD.
Ahora bien, los chuchos están tan desprestigiados, que el simple hecho de ver sus nombres en las boletas o si van en unión con otros candidatos nadie va a votar por ellos únicamente su voto duro, pero vamos a ver si alcanzan los votos, para que sigan como partido, que por cierto en el Sendero del Peje y otros blogs, ya están saliendo las listas con nombres, puestos y claves de todos los chuchos que no vamos a votar, y en ese sentido tenemos que hacer un buen trabajo de información con los ciudadanos que no están muy enterados de esto, Los ciudadanos les dimos el voto y están ahi por nosotros, entonces, los ciudadanos se los vamos a quitar y les vamos a rescindir el contrato, asi de simple.
Yo le quiero hacer algunos planteamientos para que empecemos a trabajar para las elecciones del 2009 y 2012, pero en la próxima semana se los mando Don Jaime, la idea es hacer propuestas y postearlas en su blog, y en todos los de resistencia, para que la gente vaya poniendo en su mente sobre que tenemos ya que corregir y empezar a sembrar la semillita, yo tengo fe que algún dia florecerá, mientras tanto tenemos que trabajar en el sentido de hacer trabajo de convencimiento sobre la irresponsabilidad tan grande que significa el abstencionismo., pero tenemos que fundamentar bien estos aspectos para convencer a la gente que tiene que participar.
Nuevamente un cordial saludo
Marielena.
Felicita al Patín del Diablo
Soy uno de tus lectores y te quiero decir que me dá mucho gusto que tengas a "patín del diablo"; me tomé la libertad de ponerlo como "link" en el espacio de " verdadero periodismo" en mi blog; será un lujo leer tu espacio a diario.
Te felicito y suerte amigo.
Francisco Juarez
Hay que buscar nuevos horizontes, pide
La decisión de Alejandro Encinas es respetable, pero hay que recordar cuando la Corriente Democrática encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas salió del PRI. Fué una salida digna, porque al igual que el PRD, ya no tienen remedio, son corruptos, entreguistas y traicionan al pueblo. Tenemos el caso de Acapulco, donde el PT y Convergencia tuvieron más votos que la candidata del PRD, impuesta por el gobernador del estado y los chuchos. Que ya están pensando en mandar de candidata a la gubernatura del PRD a Ruth Zavaleta, para que pierda y regrese el PRI, ¡imangínense! Hay que buscar nuevos horizontes, porque en todo el país habemos millones de ciudadanos libres y concientes. Confío en que la decisión sea congruente, tendría la Secretaría General pero sin partido, además sería muy desgastante porque estaría rodeado de puros adversarios y enemigos. Y el tiempo se va.
Arq. Andrés Escoto Delgado
AMLO: ¿sí pero no?
Pienso que las recientes acciones dentro del PRD muestran los límites de su líder. Al parecer, a nombre de la realpolitik está dispuesto a "nadar de muertito" mientras los corruptos se comen a su partido. ¿Se está sacrificando el apoyo de millones de personas a cambio de "los muebles" del PRD? Cual será la consigna de la próxima elección? ¿"Voten por el partido del si pero no"? México a sufrido demasiado por los caudillos que finalmente sacrifican las ansias del pueblo para acomodarlas a sus propios cálculos políticos...
Salvador González
Que el movimiento se deslinde de los Chuchos
LOS QU ESTAMOS EN EL MOVIMIENTO CIUDADANO CON AMLO , DESEAMOS QUE ESTA RESISTENCIA PACIFICA SEA CONGRUENTE Y SE DESLINDE DEL COCHINERO CHUCHISTA . PARA RENOVAR HAY QUE EMPEZAR DE NUEVO Y DEJAR ATRAS A LOS TRAIDORES Y VENDE PATRIAS QUE ACABARON CON EL PRD .
Enriqueta Espinoza
Del Movimiento Huasteco Democrático
nosotros somos una organizacion sin partido, hemos sentido la necesidad de estar incluidos en uno realmente que sea revolucionario el cual entendemos que se marca las tareas de luchar por lo que demanda el pueblo realmente, quiza ese es nuestro herror pero al ver como se encuentran los diferentes partidos ,creemos que es muy necesario vincular canalizar las organizaciones para unirlas en un frente encaminado a constituir un real partido, no una pandilla que solo ven sus intereses,quizas estas lineas ni se nos contesten nunca, pero ahi van ya estamos acostrumrados a que se nos ignore, pero no perdemos la fé de encontrar eco a nuestro grito de ¡tierra y libertad!no traemos las canas de revolucionarios, cometemos herrores como el mas pero deseamos ardientemente la justicia que siempre se nos ha negado ,somos los imperfectos que le vamos hacer, hijos no gratos de las elogiadas universidades pero sentimos el hambre y la descriminacion muy de cerca.A la mejor somos una credencial de elector y nadamas y no nos ven más que en las campañas electorales despues nos regresan a continuar con nuestro calvario de esclavos.
somos el Movimiento Huasteco Democratico del estado de San Luis Potosi y
devemos ponernos ¡ya! en contacto para unir la palabra a los hechos.
Calderón usó el Mercedes de Pinochet en Chile
Las caras de sorpresa abundaron ayer en el Palacio de la Moneda cuando se vio llegar, con banderas chilenas incluidas, a uno de los automóviles Mercedes Benz blindados que el fallecido general Augusto Pinochet utilizaba como comandante en jefe del Ejército. Ante la mirada de decenas de curiosos, del vehículo descendió nada menos que el Presidente de México, Felipe Calderón, quien llegaba a la sede del Ejecutivo para reunirse con su par, Michelle Bachelet. Luego se supo que el automóvil está asignado al Ministerio de Defensa, y que fue facilitado a la delegación mexicana luego que ésta solicitara un vehículo blindado para transportar a Calderón en Santiago. Se trata de un Mercedes Benz modelo S 500 y de color azul. Fue importado con franquicias aduaneras en enero de 1998 -dos meses antes de que el general Pinochet dejara la comandancia en jefe del Ejército- y legalmente pertenece a la Dirección de Logística de la institución castrense. Cabe recordar que el ministro de Defensa, José Goñi, era embajador de Chile en México cuando fue llamado a asumir sus actuales funciones.
Francisco Pérez
NOTA: Acuérdense que en España durmió en la cama de Franco
Seguiremos a AMLO, dice
¿Que haría un dirigente con verdadero prestigio? López Obrador es un dirigente destacado, por su rectitud y lo acertado de su accionar. Pocos mortales son de esa visión, como se puede comprobar al comparar con los actuales dirigentes que siguen tras “un hueso”. El reflexionar sobre, qué haría un Lenin, un Fidel Castro, un López Obrador, no un C. Cárdenas, claro, puede ayudarnos para una buena ubicación. En lo particular no creo posible vivirse en la formación de nuevos partidos, después que uno de ellos se pudre. Muñóz Ledo puede dar una opinión respetable. En lo particular, creo que seguiremos a López Obrador en sus decisiones. Tiene toda la autoridad para el momento.
Fredy López Moreno
Mientras discutimos nos atracan, opina
Los comentarios de tus lectores sobre escindir o no al PRD, ya los vivi cuando los socialdemócratas se dividieron con los campesinos y luego los alternativos de los pesedistas. Mientras se dan los pleitos, el dolar sube 40 por ciento en Mèxico aunque frente al Euro se devalùa, Sonora y Morelos penalizan el aborto peor que antes, cientos de miles se quedan sin empleo y la gasolina sube. Inglaterra abarata el turismo más que nunca en la historia al tiempo que reduce las tasas de interés, pero Calderón culpa a los bancos y los deja impunes. Debatir es bueno, lastima que mientras la derecha le da a la izquierda por detrás; mientras discutimos distraídos nos arrojan como el sabio título de tu columna, al Desfiladero
Ramsés Ancira
Que AMLO se deslinde de los Chuchos (1)
MILLONES DE MEXICANOS HOMBRES Y MUJERES INCLUYENDO A LOS QUE ESTAN AFILIADOS AL PRD DESEAMOS Y SE LO PEDIMOS AL LIC. ANDRES MANUEL LOPES OBRADOR DESLINDARCE TOTAL DE LO QUE SE DICE PARTIDO.RECORDEMOS QUIEN ES JESUS ORTEGA HIJO POLITICO DE TALAMANTES QUIEN LO HISO DIPUTADO FEDERAL SIN NINGUN DERECHO A MAMADO SIN MERECERLO EL Y SU EQUIPO DE TRANSAS QUE ASI NACIERON CENTAVEROS DEL GOBIERNO EN TURNO SEGUIR EN UNION CON ELLOS RESTA CREDIBILIDAD AL MOVIMIENTO SERIO Y HONESTO QUE AGLUTINA L LIC LOPES OBRADOR ES PERDER VOTOS, CONFIANZA DE MILLONES DE MEXICANOS MUJERES Y HOMBRES MI SUGERENCIA QUE LOS DIPUTADOS Y SENADORES Y SERVIDORES PUBLICOS QUE SEAN LEALES AL MOVIMIENTO EN LA DEFENZA REAL DEL PUEBLO SEAN INDEPENDIENTES Y NOSOTROS QUE QUEREMOS SEGUIR IGUAL VOTAR EN ESTE PROCESO PROXIMO POR LOS CANDIDATOS QUE ELIJAMOS EN CONVERGENCIA Y PT. Y PASANDO ESTE PROCESO HACER EL NUEVO PARTIDO DE MEXICANOS QUE DESEAMOS UN MEXICO MAS JUSTO Y EQUITATIVO POR EL OLOR DE UNAS MANZANAS PODRIDAS MUCHOS Y MUCHAS SE PUEDEN RETIRAR PORQUE SE PUEDE PENSAR DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES VIVA EL MOBIMIENTO DEL PUEBLO CON ANDRES LOPES OBRADOR AL FRENTE LA BASURA QUE SE LES QUEDE AL PRIAN EL PUEBLO ES PUEBLO Y ESTA YA MAS DESPIERTO NOS FALTA LIDERAZGOS REGIONALES PORQUE NACIONAL NOS SOBRA CON ANDRES MANUEL LOPES OBRADOR SIN LA BASURA EL 2012 EL PRIAN SERA EL GRAN PERDEDOR
Matías Villalvazo Pulido
Opiniones de un miembro del PT
Comparto muchas expresiones del foro, no soy perredista, soy petista, por lo que considero necesario recordarle a nuestros amigos perredistas que apoyan al Presidente Legítimo, que no pueden dejarle el PRD a sus anchas a los "chanchos"(cerdos), porque lo que ahora tienen se lo deben en buena parte a López Obrador. La alta votación que tuvimos como coalición en 2006, fue gracias a la popularidad de AMLO, esa popularidad se tradujo en pesos vía financiamiento público para el PRD y en curules para su corriente. Muchos diputados y senadores "chanchos" (pido disculpas a los cerdos por la comparación), nunca hubieran alcanzado una curul de no haber sido por el efecto AMLO. Ahora RENIEGAN DEL RADICALISMO DE AMLO y presumen que no apoyarán más el movimiento por la defensa de la patria, cuando debieran de esconder la cabeza de vergûenza porque están demostrando su verdadera vocación traidora y centavera, porque únicamente bu$caron vivir del pre$upuesto como legi$ladore$ y posteriormente, seguramente se enquistarán en la burocracia partidista.
El propio "jesús ortega" nunca le hubiera tal votación al PRD como para presumir que ganó la elección por la dirigencia nacional. A todos nos queda claro que si "ganaron", fue con las prácticas más sucias de las que pueda presumir el mismo PRI, y si el TEPJF les dio el triunfo, es porque recibieron línea de la derecha. Para la derecha es muy fácil llegar a acuerdo$$$ con los "chanchos".
Sabe la derecha de la integridad moral de López Obrador. Sabe que con él no se puede negociar la soberanía nacional.
Por lo anterior, creo que es correcto que no les dejen las manos libres en el manejo de los recursos, pero también les sugiero que no compartan con ellos las candidaturas. Hay otras opciones. Tenemos el FAP.
¡Vivan Andrés Manuel y Encinas! ¡¡¡Mueran los "chanchos"!!!
Fidencio Díaz Oropeza
El PRD no tiene futuro
El PRD no tiene futuro al menos un futuro en beneficio de las mayorías y no el del entreguismo y aliados del actual "gobierno" de calderón( así con minúsculas); formar un partido con las fuerzas democráticas (de cualquier ámbito) es la solución pero después de las elecciones del 2009, antes es demasiado prematuro.
A lo que queda del PRD (los lamesuelas de los chuchos) se les puede derrotar en las urnas entre el FAP y el movimiento que encabeza el incansable AMLO, quién no necesita de avionazos para ser reconocido como el político interesado en el bien del país , congruente con sus ideas y del lado de los más necesitados que formamos la mayoría de los mexicanos; además de ser el lider natural de los que deseamos un verdadero cambio en Mëxico; disminuyendo la desigualdad y deteniendo las asias devoradoras de panistas, priistas y grupos de poder en torno a ellos o incrustados en esos partidos.
El FAP debe de optar por candidaturas adecuadas eligiendo a los militantes comprometidos en la defensa de la ciudadanía y con candidaturas externas de quienes representan los mismos intereses mencionados; una vez dentro del congreso colocarán el último clavo en el ataud del PRD; mientras habrá que influir en las candidaturas que se pueda porque sus actuales "dirigentes" dejarán muy poco margen de maniobra a los que no sean sus incondicionales.
Javier Sánchez Franco
Propone un foro para debatir con La Jornada
Jaime
1- Antelmo García plantea algo que va mucho más allá de debatir...debatir:"Se requiere un programa revolucionario de ideas y fortalecimiento de la organización social que luche por candidaturas independientes.Que priorice la organización social y la producción de ideas, conceptos, métodos de trabajo, desde lo local" Ahí aparece un elemento muy importante además, en lo que se refiere a debatir: la auto crítica, o sea, criticar sin tabúes, sin intocables, algo gigantescamente importante en una tierra donde impera la actitud de que el que critica es enemigo o traidor
2- El planteamiento de Antelmo contrasta enormemente con la visión de López Obrador que advierte que si no hay cambio de rumbo ÉL va a CREAR un movimiento.3- La Jornada, en los hechos defiende la libertad de expresión -sin censura- para los periodistas, para los demás está la posibilidad de mendingar en blogs o someterse a la censura discrecional de comentarios de permanencia de a minutitos y sin posibilidades de diálogo entre comentaristas, si es que tienen suerte.
En Alternet se apoyó críticamente a Obama, ahí los críticos no son ni enemigos ni traidores a la causa, no existe esa enorme debilidad social y mucho menos la alimentan. A esta fecha, han hecho críticas demoledoras a Obama, pero por suerte ellos no tienen esa otra debilidad, esa enorme lacra: "Buscar un Dirigente, intocable que les diga qué hacer, que piense y decida por todos". A pesar de tener un enorme peso encima como sociedad, por la montaña de crímenes acumulados durante doscientos años, no se miden en la autocrítica.
4- La Sociedad en México necesita de espacios para encontrarse con Foros como el que ofrece Alternet, que inclusive, para cada artículo de los editores, queda abierto sin más reglas que las de respeto a los lectores, además de los blogs que los autores y comentaristas, sin distinción, ofrecen para mayor ampliación.
SIENDO TU CONGRUENTEMENTE DEMOCRÁTICO, PORQUE NO PROPONES EN TU COLUMNA, QUE LA JORNADA MODIFIQUE SU ACTITUD Y ABRA UN VERDADERO FORO, CON CAPACIDAD DE RÉPLICA A LOS ARTICULISTAS Y REPORTEROS, AL ESTILO DE ALTERNET,O AL ENCONTRAR DIFICULTADES O CRÍTICAS PARA ELLO O POR NO COINCIDIR CON ESTE PLANTEAMIENTO¿POR QUÉ NO LO SOMETES A DISCUSIÓN EN TU COLUMNA? ¿ UN PEQUEÑO ESPACIO PARA ESTE TEMA PARA PROBAR, BUENO NO QUE NO FUERA TAN REDUCIDO COMO: ANTELMO PROPONE DEBATIR... DEBATIR?
En fín, también puedes decir que esto no es importante y que con tu Blog y las de compañeros como tú basta y sobra.No hay mejor lucha que la que busca logros, eso ayuda a romper las barreras y límites que uno se impone así mismo.
Gracias.
Juan Bosco García Cantú
Dos opiniones sobre Encinas desde Morelos
Soy parte de un grupo de Cuautla Morelos denominado Ciudadanos en Defensa de la Democracia y también tenemos dos opiniones respecto de si Encinas debe permanecer o no en el PRD, en mi opinión es su decisión y respetable, y si estamos de acuerdo en que el objetivo de nuestra lucha es de mediano y largo plazo y la fuerza proviene de la ciudadanía, entonces el asunto no es tan relevante ni debe influir en el movimiento nacional para transformar al país pues esta bandera debe estar por encima de asuntos partidistas. Más merece enfocarnos en lo que compartimos, consolidar lo que somos y crecer, más merecen los millones de mexicanos que solo tienen animo para sobrevivir y cuya fe y esperanza no entienden de congruencia ideológica o de pragmatismo político, que un ríspido y desproporcionado debate sobre el proceder de alguien.Armando Arias
Que AMLO se deslinde de los Chuchos (2)
LA HORA ES, YA!!!!: GRACIAS A QUE ANDRES MANUEL RESPALDABA SUS CANDIDATURAS, LES OTORGAMOS EL VOTO,POR ESO ELLOS ESTAN DONDE ESTAN Y PUEDEN ERUCTAR MAS DE 3 VECES AL DIA,NO HAY PROBLEMA,QUE LES APROVECHE,TRAIDORES!!!,PERO LLEGO EL MOMENTO DE EMIGRAR ANDRES MANUEL!!!,NADA TIENES QUE HACER EN ESE CHIQUERO!!!!,HACE TIEMPO QUE EL MOVIMIENTO REBASO A ESOS MANTENIDOS!!!,ELLOS,HOY ESTAN COBRANDO EL "VOTO ENERGETICO" CON EL RECONOCIMIENTO "OFICIAL" A SU ESPURIA DIRIGENCIA,MAÑANA, NOSOTROS LES FACTURAREMOS SU TRAICION!!!!,AL TIEMPO!!!,NO FALTA MUCHO,YA VIENEN ELECCIONES,ESTAN ACABADOS....COBARDES TRAIDORES!!.
ALFREDO GONZALO MARTINEZ BRANDI.
FOTOGRAFO DE PROFESION,OBRADORISTA POR CONVICCION
Con el PRD ni a la esquina
Estimado amigo JaimeSobre la pregunta que has hecho a tus lectores opino,que las decisiones con relación al futuro del movimiento civil que encabeza y dirige AmLO deben tomarse más allá de "conveniencias" políticas. Andrés Manuel es presidente legítimo, es dirigente social, es la única vía para la construcción de la nueva república, y debe cuidarse como un tesoro, luego entonces sus miras no deben estar puestas en lo que suceda con un partido político descompuesto, sino en el futuro del país.Debemos dejar al PRD en su proceso de putrefacción por que si no, ni se le rescatará, se gastarán energías y esfuerzos en misiones imposibles sin garantía de triunfo y se va a contaminar gravemente la única posibilidad real de cambio.¿infraestructura? ¿recursos? ¿respaldo? Es importante pero secundario, lo importante son los principios, la limpieza y los objetivos claros. Lo que se "pierde" viene solo como producto de lo esencial.Con AMLO, hasta la victoria, con el PRD, ni a la esquina. Sería gravísimo atentar contra el entusiasmo y la firmeza de quienes resistimos civil y pacíficamente y colaboramos por un México mejor.
te mando un abrazo muy fuerte.
Angeles Toquero
Andrés Manuel, el clamor es creciente: dejar el PRD
O cuando menos votar solo por los candidatos que proponga el FAP, en este caso los AMLOISTAS, el PT y CONVERGENCIA, con los Chuchos (PRD) nada, yo también creo que ya no es rescatable, ese cascarón ya pertenece al Prian e intentar rescatarlo será desgastante, será tanto como morir en el intento, eso es lo que quieren los prianistas que los AMLOISTAS nos desgastemos y nos desilusionemos del FAP. Creo que en la asamblea de este domingo se debe tomar la decisión definitiva.Nota: En CCO estoy enviando este texto a muchos miembros del FAP que estamos contigo y que queremos seguir estando.
Lui Fer
¿Necesita el país un PRD refundado?
Nota semanal del Partido De Trabajadores Democratico Independiente, sobrela reunion para llamar a AMLO a formar un nuevo partido, (para abonar a ladiscusión)
saludos
Juan Carlos Vargas
¿Lo que necesita el pueblo mexicano, es un PRD refundado?El sábado 15 de noviembre se realizó la reunión nacional del DiálogoPolítico impulsada entre otros grupos y militantes por el PTDI.En la invitación a la reunión se plantea la siguiente reflexión como puntocentral del debate: “Todos los que son favorables a la privatización delpetróleo están representados políticamente por el PAN, por el PRI y porlos diputados y senadores del PRD que votaron a favor de los sietedictámenes privatizadores. En cambio, no tenemos representación políticalos que defendemos el carácter nacional de la empresa petrolera, los quenos manifestamos contra cualquier forma de privatización del petróleo ypor la defensa de la soberanía de la nación y la defensa de las demandasdel pueblo”.
La asamblea, realizada en el local del Sindicato independiente detrabajadores de la Universidad autónoma metropolitana (SITUAM) reunió a 71personas provenientes de nueve entidades del país (Chihuahua, Puebla,Tlaxcala, Oaxaca, Chiapas, San Luis Potosí, Hidalgo, Distrito Federal yEstado de México) y que pertenecen a diferentes sectores de trabajadores yorganizaciones sindicales, sociales y políticas. (mineros, sindicalistasdel STUNAM y SITUAM, miembros del SUTAUR-100, brigadistas del Movimientonacional en defensa del petróleo, profesores de las secciones 7 (Chiapas),22 (Oaxaca), 10 y 11 del DF, 21 (Puebla), 8 (Chihuahua), compañerosjubilados, campesinos de SLP, telefonistas, profesores de preparatoriasdel DF, jóvenes estudiantes normalistas y universitarios, trabajadores delsector salud, c. del colectivo 2 de julio, del MONAE (Movimientonacional aquí estamos) y del PTDI). Estuvieron también presentes dos c. delos EU. Uno de ellos del Frente de Mexicanos en el Exterior, el otro,miembro del Consejo Laboral de San Francisco, Cal.).
La reunión abordo dos cuestiones esenciales que definen la situaciónpolítica del país:1. La cuestión del petróleo. La resistencia del pueblo mexicano impulsadapor el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y su dirigente LópezObrador, impidió la privatización abierta de Pemex. No es por nada queperiódicos españoles, franceses, holandeses, expresando los intereses delas empresas imperialistas manifiestan insatisfacción ante las iniciativaspetroleras aprobadas. Sin embargo, las cámaras ilegitimas del PRIAN y suspequeños satélites (Verde,..) con el valioso apoyo político de ladirección del PRD (los llamados Chuchos) con sus diputados y senadoresafines, aprobaron una contrarreforma que deja abierta varias puertas a laprivatización.
La lucha por la defensa del petróleo debe continuar. Es una cuestión defundamental importancia para la vida y unidad de la nación. Lanacionalización del petróleo en 1938 fue un producto de la lucha de lostrabajadores petroleros que llevaron al gobierno de Cárdenas a tomar talmedida y fue una concreción de una conquista de la revolución mexicana: elartículo 27 de la constitución que declara que todas las tierras,subsuelo, etc.,..., son propiedad de la nación”.La reunión reivindicó el apoyo a la resistencia desarrollada por elMovimiento Nacional en Defensa del Petróleo hoy convertido por LópezObrador en Movimiento en Defensa del Petróleo, de la Soberanía y de laEconomía Popular.
El segundo elemento político presente en la reunión, fue la discusiónsobre la necesidad de un partido que responda a las necesidades de lanación y del pueblo trabajador mexicano. Sobre esta cuestión se desarrollouna discusión importante.Así, un compañero planteó el objetivo de llegar a la IV República(consigna que ha sido enarbolada por López Obrador). Propuesta que fuecomplementada por otro compañero que dijo “Si, una República laica ydemocrática acorde con las tradiciones de nuestra historia y lasnecesidades de la nación. Esto demanda la lucha por un CongresoConstituyente y soberano para que el pueblo, en quien radica la soberanía,la estructure y sea el que decida”.Otro orador, felicitó a los profesores porque están combatiendo contra lacontrarreforma del ISSSTE. Ojalá, añadió y en el IMSS se hubiera hecho lomismo, pero no, los trabajadores no fueron llamados a la lucha real y seimpusieron las reformas de 1993, 1997, 2004 y 2008. Es necesario,concluyó, que tengamos un partido que luche por derogar las medidaslesivas contra la nación y contra los derechos de la población, aplicadaspor los gobiernos del PRIAN, es necesaria la renacionalización de lasempresas privatizadas.
El. compañero del Sutaur-100 relató que los choferes de esa organizaciónhicieron una intensa labor para hacer posible en 1997 el triunfo del PRD(Cuauhtémoc Cárdenas) en el D.F. Todos los sindicalizados fueron a tocarcasa por casa, en una gran cantidad de barrios y colonias del DF llevandoa ese partido a la jefatura del gobierno del DF. Sin embargo, añadió,nuestra decepción fue muy grande. Todos estos años, todos los jefes degobierno (del PRD) no han dado solución al conflicto…Los programas deayuda del gobierno…a los de la tercera edad….los 500-600 pesos mensualesson buenos, pero no bastan…empleo es lo que se requiere. Considero que lapropuesta del partido es buena. Como SUTAUR 100 estamos totalmente deacuerdo.El c. dirigente del sindicato minero señaló por su parte: Nuestromovimiento (de mineros), es un movimiento que busca compromisos desolidaridad con organizaciones sindicales…Lo más difícil es la solidaridadinterna, unirnos. Ayer en una reunión de organizaciones sindicales…setrato la represión del gobierno contra la sección 9, 22 del SNTE…yo mepregunto que podemos hacer para unirnos…como podemos unirnos.
No hemos podido concretizar esta unidad…la iniciativa (del partido) la saludamos…esnecesario echarla adelante.Un profesor de la sección 22 del SNTE-CNTE (Oaxaca) habló de su gira detrabajo en el estado de Guanajuato (como brigadista) en la que invitó alos profesores de ese estado a unirse a la lucha contra la ACE. Señaló elcontrol y la represión a que se ven sometidos los profesores de eseestado… habló del paro indefinido que se proponen llevar a cabo… Esto lollevó a la siguiente conclusión: es necesario un “partido que unifique lasluchas”.En una de las intervenciones finales se planteó una preocupación que surge de la experiencia del PRD y de los partidos del FAP en general.
“Veo con buenos ojos, se dijo en esa intervención, un nuevo partido, mi preocupación es esta… hay gente que fue líder sindical… sus condicionescambian… el poder corrompe o se cansa… No es fácil, no va a ser fácil...”¿Como evitar esa corrupción?En la discusión se establecieron claramente estas preguntas: ¿A donde vaun partido donde están juntos, los que votan por la privatización delpetróleo y los que defienden el carácter de Pemex de empresanacionalizada? ¿A dónde va un partido cuya dirección proclama una políticade pacto nacional con el régimen del PRIAN que hoy es un mero agente delas empresas imperialistas y de la oligarquía local?El domingo 16 de noviembre, un día después de la reunión que impulsamos, Encinas convocó a militantes del PRD en el Ángel de la Independencia y lespropuso la refundación, reorganización de ese partido, la creación de unatendencia que desarrolle la democracia en sus filas, etc.
“No podemosdejarle a los chuchos el partido que fundamos” dijo Encinas…Nosotrospreguntamos ¿Es esto lo que necesita el pueblo mexicano, un PRD refundado?La dirección del PRD aprobó las iniciativas privatizadoras de Calderón yaprobó el presupuesto federal 2009 de Calderón, presupuesto que sacrificala educación, los servicios, etc., para cumplir con sus compromisos delpago de la deuda publica que el pueblo no contrató, ni disfrutó, paracontinuar pagando el salvamente del año... (Fobaproa). La dirección delPRD y sus diputados-senadores van a continuar aprobando las propuestasdestructoras del gobierno de Calderón. La dirección del PRD avala a lasCámaras ilegitimas producto del fraude del 2006.
¿Acaso mantenerse en esepartido no produce más confusión en las filas de capas de militantes yrecibir a plazo el rechazo de las masas trabajadoras?La reunión del 15 de noviembre aprobó re redactar la Carta dirigida aLópez Obrador y a los diputados que votaron en contra de las iniciativasprivatizadoras (el grupo que se ha puesto el nombre de grupo Patria). Nosdirigimos a López Obrador y los diputados-senadores que votaron en contrade la privatización del petróleo porque ellos pueden convocar a millonesde personas a formar un nuevo partido, una organización que responda a ladefensa del petróleo lo que significa luchar por la renacionalizacióntotal del petróleo derogando las medidas aprobadas por las Cámarasilegitimas, y la renacionalización de todas las empresas privatizadas porlos gobiernos del PRIAN.
Este sería el camino más económico para la construcción de ese partido. ¿Lo harán? Pensamos por el contrario que laexperiencia de la refundación del PRD provocará mayor confusión.El desarrollo de la crisis que se ha abierto en el sistema capitalista,(porque se trata de la crisis del régimen de la propiedad privada de losmedios de producción) y la política del gobierno de EU que el régimen delPRIAN trata de aplicar rigurosamente, van a impulsar un movimientoprofundo de resistencia del pueblo mexicano que sentirá de manera más ymás fuerte la necesidad de una organización que responsa a susnecesidades.La campaña que nos hemos propuesto, reunir miles de firmas de apoyo a laCarta, realizar reuniones, foros, conferencias, trabajo en la calle,organizar comités para impulsar la Carta, tiene el objetivo de ayudar a lapoblación a encontrar la vía de la organización independiente único mediopara llegar a un cambio en el país.La reunión del 15 de noviembre del Diálogo Político decidió organizar unEncuentro Nacional a fines de febrero para hacer el balance de estacampaña y proseguir el trabajo.
Se decidió también la edición de un segundo número del Boletín DiálogoPolítico que incluirá las intervenciones realizadas en la reunión. ElBoletín está abierto a todos aquellos que quieran hacerlo, quieranintervenir en esta discusión sobre que partido necesita el país, queplataforma, que orientación.Se acordó, finalmente, apoyar la campaña financiera para enviar undelegado al II Encuentro del Caribe por la soberanía de las naciones, porla retirada de las tropas ocupantes de Haití,.., convocada pororganizaciones sindicales de ese país y por el Acuerdo Internacional delos Trabajadores y los Pueblos (12 y 13 de diciembre).
------- . -----------
Apoyo total a AMLO
Apoyo total a AMLO. Como dicen los compañeros del DF.
"¡LO QUE USTED ORDENE SEÑOR!"
El PRD está muerto. Huele a podrido desde hace tiempo.
Marcos Gustavo Castro
¡Vamos por todo!
Si NUESTRO presidente (el legítimo, el del pueblo) decide crear un nuevo partido, el grueso de la membresía del fallido PRD se volcará a él, incluyendo los cuadros que no se han vendido y los intelectuales y comunicadores honestos (sí, quedan unos cuantos), dejando casi vacío el cascarón. El problema restante es por quién votar en las elecciones del próximo año, ya que el nuevo partido no podría contender en ellas.
José Luis Lacorti
Encinas, decisión “desafortunada”
No soy del PRD (en realidad de ningun partido), mi simpatía personal, es hacia la izquierda, pues me considero como tal.
Pero me parece que la decisión de Encinas, ha sido desafortunada. En mi opinión el PRD ha pasado a ser la sombra de un gran partido que luchaba por las causas más importantes del pueblo mexicano. Pero hoy, tal parece que llegar "a acuerdos en lo obscurito", a lo único que nos lleva es al desprestigio de lo que la izquierda moderna, no es más que lo mismo del PRIANAL (PRI-PAN-PANAL) y seguir ahí no es más que hacerles el juego.
Me parecen tiempos de definición, que queremos y hacia adonde vamos. Ir a la izquierda (tal vez, hacia la ortodoxia), una izquierda que tenga un objetivo y tenga una planeación de logros, que no cambien a pesar de "las llamadas de sirenas" que SHCP, les envie ("cañonazos" les decia Obregón), terquedad en los objetivos. Pero...
Encinas es un gran hombre, muchos simpatizamos con él. Pero...
En el PRD lo van a aislar, no lo van a dejar moverse, creo que es tiempo de hacer un alto, un análisis y un cambio. Queda la Alianza con AMLO, ese es el camino.
Me parece que el trabajo de un nuevo partido o de objetivos sociales puede ser el siguiente: Trabajo de bases, formación de nuevos cuadros, dispuestos a luchar en cualquier terreno, formación de grupos y una sociedad socialista que no dependa del gran capital, cooperativas de muchas formas y con muchos más objetivos.
Jorge juárez Pagaza.
Confia en AMLO, no en los Chuchos
Estimado Jaime:
Yo no se mucho de política, pero sí se cuando un político es un corrupto, hipócrita, cínico, mentiroso, traficante de influencias y un maiceado.
No se que esperan para deshacerse de esa pseudoizquierda que es el brazo derecho del PRIAN. Creo que la revolución de las conciencias está rebasando a los actores políticos y ellos aún no han dejado de ser políticos tradicionales.
Muchos de nosotros hemos dejado de ser súbditos para convertirnos en ciudadanos concientes, pero creo que nuestros representantes no han dejado de ser políticos súbditos inconcientes.
Confio en el liderazgo de AMLO y en su inteligencia y estrategia, pero no entiendo esta parte de la historia que estamos viviendo.
Saludos.
Ing. Álvaro Albarrán González.
Saludos del Movimiento Revolucionatte
me siento con confianza de mandar mi comentario, porque es de los pocos periodistas que estan con las causas reales de la sociedad y escribe precisamente sobre eso. con respecto a que hacer de : "irnos o no del P.r.d." la verdad es una desicion dificil, para los que hemos estado y participado desde la fundacion del mismo y da mucha impotencia dejarles a los chuchos todo el trabajo hecho, pero la verdad esperaremos a ver que nos dice mañana lopez obrador; nosotros en la v zona de ecatepec, estamos haciendo un movimiento y platicando con la gente acerca del problema del tranporte que hemos venido enfrentado, con el alza indiscriminada de las tarifas pues a raja tabla nos suvieron $1.00 y en los servicios locales $1.50 es por eso que somos los unicos que ademas somos vecinos de apie a los que nos a afectado esta alza, el gobernador, peña nieto con tal de cumplir con los transportistas, obviamente bajo acuerdos politicos pactados, no piensa en la gente que utilizamos el tranporte publico, bueno pues ahi vamos en esta lucha. eso es lo que pienso que debemos de hacer los ciudadanos organizarnos e ir viendo los problemas locales, y encarar a los malos representantes populares que son la mayoria aca por ecatepec, porque ninguno nos representa en esta lucha del alza. al igual concidido en los de las candidaturas de ciudadanos, por eso hay que estar organizados para exigir que se cumpla el mandato de nuestra constitucion, acerca de que cualquier ciudadano puede votar y ser votado, a ver que pasa mañana, eso si acataremos lo que diga nuestro presidente legitimo. gracias, sr. aviles como nuestro movimiento tenia que tener un nombre, pues le pusimos Revolucionatte, tambien le voy a mandar los 4 numeros de lo que hemos escrito y lo repartimos por aca localmente. con todo mi reconomiento..
Cleotilde Prado
Que ojalá Encinas “tenga los tamaños”
El problema del PRD puede apreciarse, desde el punto de vista estratégico, como una oportunidad para formar, a la larga, un partido más depurado; para que sus bases ideológicas se encuentren mejor protegidas mediante reglamentos internos más acordes con su ideario y contra el arribismo y las desviaciones de sus miembros.
¿Donde comenzó a perderse el rumbo como para que una pluralidad normal en el partido dejara de ser eso y comenzaran a aparecer las "tribus", preludiando la dispersión y el desgaste actual?. Creo que el partido requiere una reforma a fondo la cual, desgraciadamente, no veo que pueda realizarse sin que se fracture. Los intereses en juego son enormes, pero también los son los principios de la izquierda y el sacrificio de una fractura bien lo vale, el país lo necesita.
En mi opinión Encinas actuó bien, por el momento, para salvar el aspecto "legalista" de una decisión muy cuestionada, para darse la oportunidad de reagrupar los cuadros del partido en los que por el momento se detecta enojo, en otros frustración, en los demás desconcierto, sorpresa y desorientación, pero en todos ellos se requiere, se necesita un liderazgo que los unifique para consolidar ese gran sector de la izquierda que desea reagruparse en torno de sus principios que ahora están distorsionados. Ojalá y Encinas tenga los tamaños y aproveche la oportunidad para encabezar un movimiento en esa direccción que, a la larga, no necesariamente tiene que desarrollarse dentro del actual PRD.
Luis A. Valenzuela González.
Desea opiniones en contra
Estimado Jaime, envio mi opinion sobre el resultado de las elecciones en el PRD...La Lucha Cívica por el saneamiento de la política empieza desde elinterior del PRD. Esta demostrado que la movilización obliga aún a los "chuchos" a caminar por el camino correcto,Estemos conscientes de eso,Empezar de cero, implica renunciar a la conduccion del país. Cada día es mas evidente que la politica económica implementada en nuestro país no es la correcta.El movimiento debe preparar a sus candidatos desde ahora.La lucha por las candidaturas ya empezó,Es claro que el nombramiento de Jesus Ortega representa lomismo que el del Lic Calderón: El uso faccioso de los puestos públicos, la mentira, manipulación de procesos electorales para conservar el poder.Es necesario no perder la confianza,Como se puede transformar al país si no se tiene el gobierno? La actualclase gobernante no tiene autoridad moral, no tiene alternativas para resolver los problemas nacionales, el país no tiene futuro con ellos, deben ser relevados. Si ahora hay una division la clase gobernante no tendrá contrapeso para imponerse nuevamente. Entonces la via electoral quedará cancelada por muchos años. Creen que con la fuerza del PT y convergencia será suficiente para ganar el gobierno? Lo dudo. Se luchararía contra la clase política y los poderes facticos.Es importante no dejar solos a la gran cantidad de militantes que estan convencidos de la necesidad del cambio de modelo economico.
Dejar el partido a los chuchos implica renunciar a la posibilidad de ganar el gobierno. Para mi, en lo que respecta a la eleccion de Jesus de Jesus Ortega y del Lic Calderón, así como en la llamada reforma energética, el movimiento ha sido claro y contundente en sus posiciones políticas. En realidad no podemos desaparecerlos, no es el espíritu del movimiento.
Aclaro, ellos no piensan igual; Acosta Naranjo y Carlos Navarrete, se dirigen con ferocidad contra Obrador y Muñoz Ledo (de la misma manera el Lic Calderon se dirigía a Andrés Manuel durante la campaña). Aún a pesar de esto se tiene que continuar.Agradezco la lectura de esta opinión y desde luego escuchare las opiniones a favor, pero sobre todo las adversas.
David Reyes
Por una democracia apartidista
pues sí está color de hormiga la cosa...
...o sea... siempre lo ha estado, pero...
Sí se ve compleja la salida...
...por un lado el PRD aún tiene cierta fuerza. No ha llegado nunca a la presidencia (es decir: evitado las imposiciones fraudulentas cuando en realidad ha ganado la elección). Muchos quieren al PRI de regreso (sí, ya me fuí hasta el 12). Pero muchos no quieren ni PRI ni PAN; quizás un Frente Amplio con un candidato como... ...AMPLO de nuevo! Si no quién? No se ha aparecido otro caudillo de tal embergadura. Ebrard me huele a niño derechoso vestido de amarillo. Me quedo con AMPLIO (AMLO con el Frente Amplio). Pero sí, el PRD huele a podrido... ...como todo el sistema de partidos. Por qué no nos ponemos a pensar en una democracia apartidista?
En fin... ...seguirá dando vueltas el ratón.
Saludos.
Marcelo Marquis
En Teotihuacan ya están en campaña
ESTIMADO JAIME: EN TU LEIDA COLUMNA EL DIA SABADO LEI VARIOS COMENTARIOS SOBRE LA DESCOMPOSICION DEL PRD, AYER DOMINGO ENTREGE EN PROPIA MANO AL LIC. ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR EL DOCUMENTO QUE TE ENVIE DONDE PEDIMOS QUE RENUNCIE AL PARTIDO, AHORA VAMOS A ESPERAR CUAL ES SU RESPUESTA. PASANDO A LA SITUACION ELECTORAL DEL 2009; ¿ ES IMPORTANTE? PARA MI; SI! EL PROBLEMA ES CON QUIEN VAN A COMPETIR LOS CANDIDATOS, CON EL PRD O CON EL FRENTE EN LA ALIANZA DE CONVERGENCIA Y PT. ES UNA DEFINICION QUE SE TIENE QUE TENER NOSOTROS PERTENECEMOS AL QUINTO DISTRITO ELECTORAL FEDERAL Y NUESTRA PROPUESTA ES EL ARQUITECTO EDWIN ROMERO MENESES QUE FUE UN MAGNIFICO DIPUTADO LOCAL Y PRESIDENTE DE SAN JUAN TEOTIHUACAN PERO NOSOTROS QUE FUIMOS FUNDADORES DEL PRD CONCIDERAMOS QUE SERIA MUY DIFICIL PEDIR EL VOTO A LOS CIUDADANOS PARA EL PRD POR LA DESCOMPOSICION QUE HA SUFRIDO Y HA PERDIDO LA CREDIVILIDAD CON LA SOCIEDAD; ASI QUE ES ASUNTO MUY SERIO QUE SE TIENE QUE ANALIZAR POR LO CUAL YO TE PROPONGO QUE TU QUE CUENTAS CON UN GRAN PODER DE CONVOCATORIA HICIERAS UN LLAMADO PARA ANALIZAR ESTA SITUACION QUE DEBEMOS DE REVISAR SIN SENTIMENTALISMOAS NI RESENTIMIENTOS FRIAMENTE. POR TU ATENCION GRACIAS, QUEDO DE TI EN ESPERA DE UNA RESPUESTA SATISFACTORIA.
A T E N T A M E N T E
RODOLFO BASURTO
Hola Jaime ¡! …….primera vez que te escribo ……. Como te has de imaginar eres lectura obligada para los sabados para mucha gente que , como yo estamos interesados en el devenir de nuestro golpeado , maltratado y siempre traicionado país …….habemos mucha gente que nos hacemos esa pregunta que planteas …….. que estamos seguros de que solo la unión , basada en la concientización plena de la circunstancia , nos podrá dar la fuerza necesaria para lograr lo que por tantos años hemos buscado ……… por lo pronto mi actitud es de total rechazo a volverme a prestar para que se siga haciendo la farsa de que elegimos a quienes nos gobiernan …….. esa es una verdadera patraña que no pienso seguir legitimando con el cruce de la boleta …………. NO MAS ………. He sido burlado ya demasiadas veces …………… verè que puedo hacer para colaborar con la organización que lleva adelante Obrador ………. Es una intención plausible …….. es un trabajo muy extenuante el que èl lleva a cabo y merece reconocimiento y aportanciones desde nuestros sencillas posibilidades ………. Hacer algo cercano y de valor para la gente sencilla siempre serà mas útil que otros tipos de acciones ………. y si se logran resultados eso podrá traer fuerza , solidez y conciencia a mucha gente que todavía se mantiene en la ignorancia y la inacción
Eso es , en lo personal , mi que sigue …
Gracias por tu atención
David Cortés
Agradecimiento
Agradecemos al periódico La Jornada por la publicación de nuestra condena y nuevo llamado a que se le haga justicuaua a nuestro Familiar y Amigo Ruben Díaz Orozco, Seguimos en la lucha por que se le haga justicia a Ruben Díaz Orozco.
Familiares y Amigos de Ruben Díaz Orozco,
Despacho Jurídico Badillo-Zarate-Rodriguez-Caballero
De Marielena Martinez
En relación a la decisión de Alejandro Encinas, de quedarse en el PRD, yo creo que fue una decisión muy dificil para él, fijese si se hubiera salido, estaria la jauria de arpias, (locutores de radio y tv.), haciéndolo trizas, diciendo que eso era lo único que buscaba y como no lo consiguió ahora renuncia, que nada más buscaba el poder, ya parece que los estoy escuchando, y además si Alejandro es militante del PRD. porque va a renunciar, si ese es su partido, ahora esto no quiere decir que él va a avalar las corruptelas de los chuchos, ni tampoco que va a hacer por que se unan e ir a la contienda juntos para el 2009, no yo más bien creo que la jugada va a ser que Alejandro y la gente que coincide con él va a unirse al PT y Convergencia y van a participar en las elecciones, y asi una parte del PRD estaria incluida en la coalición y ya no podrán decir que parte del FAP, excluyó al PRD.
Ahora bien, los chuchos están tan desprestigiados, que el simple hecho de ver sus nombres en las boletas o si van en unión con otros candidatos nadie va a votar por ellos únicamente su voto duro, pero vamos a ver si alcanzan los votos, para que sigan como partido, que por cierto en el Sendero del Peje y otros blogs, ya están saliendo las listas con nombres, puestos y claves de todos los chuchos que no vamos a votar, y en ese sentido tenemos que hacer un buen trabajo de información con los ciudadanos que no están muy enterados de esto, Los ciudadanos les dimos el voto y están ahi por nosotros, entonces, los ciudadanos se los vamos a quitar y les vamos a rescindir el contrato, asi de simple.
Yo le quiero hacer algunos planteamientos para que empecemos a trabajar para las elecciones del 2009 y 2012, pero en la próxima semana se los mando Don Jaime, la idea es hacer propuestas y postearlas en su blog, y en todos los de resistencia, para que la gente vaya poniendo en su mente sobre que tenemos ya que corregir y empezar a sembrar la semillita, yo tengo fe que algún dia florecerá, mientras tanto tenemos que trabajar en el sentido de hacer trabajo de convencimiento sobre la irresponsabilidad tan grande que significa el abstencionismo., pero tenemos que fundamentar bien estos aspectos para convencer a la gente que tiene que participar.
Nuevamente un cordial saludo
Marielena.
Felicita al Patín del Diablo
Soy uno de tus lectores y te quiero decir que me dá mucho gusto que tengas a "patín del diablo"; me tomé la libertad de ponerlo como "link" en el espacio de " verdadero periodismo" en mi blog; será un lujo leer tu espacio a diario.
Te felicito y suerte amigo.
Francisco Juarez
Hay que buscar nuevos horizontes, pide
La decisión de Alejandro Encinas es respetable, pero hay que recordar cuando la Corriente Democrática encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas salió del PRI. Fué una salida digna, porque al igual que el PRD, ya no tienen remedio, son corruptos, entreguistas y traicionan al pueblo. Tenemos el caso de Acapulco, donde el PT y Convergencia tuvieron más votos que la candidata del PRD, impuesta por el gobernador del estado y los chuchos. Que ya están pensando en mandar de candidata a la gubernatura del PRD a Ruth Zavaleta, para que pierda y regrese el PRI, ¡imangínense! Hay que buscar nuevos horizontes, porque en todo el país habemos millones de ciudadanos libres y concientes. Confío en que la decisión sea congruente, tendría la Secretaría General pero sin partido, además sería muy desgastante porque estaría rodeado de puros adversarios y enemigos. Y el tiempo se va.
Arq. Andrés Escoto Delgado
AMLO: ¿sí pero no?
Pienso que las recientes acciones dentro del PRD muestran los límites de su líder. Al parecer, a nombre de la realpolitik está dispuesto a "nadar de muertito" mientras los corruptos se comen a su partido. ¿Se está sacrificando el apoyo de millones de personas a cambio de "los muebles" del PRD? Cual será la consigna de la próxima elección? ¿"Voten por el partido del si pero no"? México a sufrido demasiado por los caudillos que finalmente sacrifican las ansias del pueblo para acomodarlas a sus propios cálculos políticos...
Salvador González
Que el movimiento se deslinde de los Chuchos
LOS QU ESTAMOS EN EL MOVIMIENTO CIUDADANO CON AMLO , DESEAMOS QUE ESTA RESISTENCIA PACIFICA SEA CONGRUENTE Y SE DESLINDE DEL COCHINERO CHUCHISTA . PARA RENOVAR HAY QUE EMPEZAR DE NUEVO Y DEJAR ATRAS A LOS TRAIDORES Y VENDE PATRIAS QUE ACABARON CON EL PRD .
Enriqueta Espinoza
Del Movimiento Huasteco Democrático
nosotros somos una organizacion sin partido, hemos sentido la necesidad de estar incluidos en uno realmente que sea revolucionario el cual entendemos que se marca las tareas de luchar por lo que demanda el pueblo realmente, quiza ese es nuestro herror pero al ver como se encuentran los diferentes partidos ,creemos que es muy necesario vincular canalizar las organizaciones para unirlas en un frente encaminado a constituir un real partido, no una pandilla que solo ven sus intereses,quizas estas lineas ni se nos contesten nunca, pero ahi van ya estamos acostrumrados a que se nos ignore, pero no perdemos la fé de encontrar eco a nuestro grito de ¡tierra y libertad!no traemos las canas de revolucionarios, cometemos herrores como el mas pero deseamos ardientemente la justicia que siempre se nos ha negado ,somos los imperfectos que le vamos hacer, hijos no gratos de las elogiadas universidades pero sentimos el hambre y la descriminacion muy de cerca.A la mejor somos una credencial de elector y nadamas y no nos ven más que en las campañas electorales despues nos regresan a continuar con nuestro calvario de esclavos.
somos el Movimiento Huasteco Democratico del estado de San Luis Potosi y
devemos ponernos ¡ya! en contacto para unir la palabra a los hechos.
Calderón usó el Mercedes de Pinochet en Chile
Las caras de sorpresa abundaron ayer en el Palacio de la Moneda cuando se vio llegar, con banderas chilenas incluidas, a uno de los automóviles Mercedes Benz blindados que el fallecido general Augusto Pinochet utilizaba como comandante en jefe del Ejército. Ante la mirada de decenas de curiosos, del vehículo descendió nada menos que el Presidente de México, Felipe Calderón, quien llegaba a la sede del Ejecutivo para reunirse con su par, Michelle Bachelet. Luego se supo que el automóvil está asignado al Ministerio de Defensa, y que fue facilitado a la delegación mexicana luego que ésta solicitara un vehículo blindado para transportar a Calderón en Santiago. Se trata de un Mercedes Benz modelo S 500 y de color azul. Fue importado con franquicias aduaneras en enero de 1998 -dos meses antes de que el general Pinochet dejara la comandancia en jefe del Ejército- y legalmente pertenece a la Dirección de Logística de la institución castrense. Cabe recordar que el ministro de Defensa, José Goñi, era embajador de Chile en México cuando fue llamado a asumir sus actuales funciones.
Francisco Pérez
NOTA: Acuérdense que en España durmió en la cama de Franco
Seguiremos a AMLO, dice
¿Que haría un dirigente con verdadero prestigio? López Obrador es un dirigente destacado, por su rectitud y lo acertado de su accionar. Pocos mortales son de esa visión, como se puede comprobar al comparar con los actuales dirigentes que siguen tras “un hueso”. El reflexionar sobre, qué haría un Lenin, un Fidel Castro, un López Obrador, no un C. Cárdenas, claro, puede ayudarnos para una buena ubicación. En lo particular no creo posible vivirse en la formación de nuevos partidos, después que uno de ellos se pudre. Muñóz Ledo puede dar una opinión respetable. En lo particular, creo que seguiremos a López Obrador en sus decisiones. Tiene toda la autoridad para el momento.
Fredy López Moreno
Mientras discutimos nos atracan, opina
Los comentarios de tus lectores sobre escindir o no al PRD, ya los vivi cuando los socialdemócratas se dividieron con los campesinos y luego los alternativos de los pesedistas. Mientras se dan los pleitos, el dolar sube 40 por ciento en Mèxico aunque frente al Euro se devalùa, Sonora y Morelos penalizan el aborto peor que antes, cientos de miles se quedan sin empleo y la gasolina sube. Inglaterra abarata el turismo más que nunca en la historia al tiempo que reduce las tasas de interés, pero Calderón culpa a los bancos y los deja impunes. Debatir es bueno, lastima que mientras la derecha le da a la izquierda por detrás; mientras discutimos distraídos nos arrojan como el sabio título de tu columna, al Desfiladero
Ramsés Ancira
Que AMLO se deslinde de los Chuchos (1)
MILLONES DE MEXICANOS HOMBRES Y MUJERES INCLUYENDO A LOS QUE ESTAN AFILIADOS AL PRD DESEAMOS Y SE LO PEDIMOS AL LIC. ANDRES MANUEL LOPES OBRADOR DESLINDARCE TOTAL DE LO QUE SE DICE PARTIDO.RECORDEMOS QUIEN ES JESUS ORTEGA HIJO POLITICO DE TALAMANTES QUIEN LO HISO DIPUTADO FEDERAL SIN NINGUN DERECHO A MAMADO SIN MERECERLO EL Y SU EQUIPO DE TRANSAS QUE ASI NACIERON CENTAVEROS DEL GOBIERNO EN TURNO SEGUIR EN UNION CON ELLOS RESTA CREDIBILIDAD AL MOVIMIENTO SERIO Y HONESTO QUE AGLUTINA L LIC LOPES OBRADOR ES PERDER VOTOS, CONFIANZA DE MILLONES DE MEXICANOS MUJERES Y HOMBRES MI SUGERENCIA QUE LOS DIPUTADOS Y SENADORES Y SERVIDORES PUBLICOS QUE SEAN LEALES AL MOVIMIENTO EN LA DEFENZA REAL DEL PUEBLO SEAN INDEPENDIENTES Y NOSOTROS QUE QUEREMOS SEGUIR IGUAL VOTAR EN ESTE PROCESO PROXIMO POR LOS CANDIDATOS QUE ELIJAMOS EN CONVERGENCIA Y PT. Y PASANDO ESTE PROCESO HACER EL NUEVO PARTIDO DE MEXICANOS QUE DESEAMOS UN MEXICO MAS JUSTO Y EQUITATIVO POR EL OLOR DE UNAS MANZANAS PODRIDAS MUCHOS Y MUCHAS SE PUEDEN RETIRAR PORQUE SE PUEDE PENSAR DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES VIVA EL MOBIMIENTO DEL PUEBLO CON ANDRES LOPES OBRADOR AL FRENTE LA BASURA QUE SE LES QUEDE AL PRIAN EL PUEBLO ES PUEBLO Y ESTA YA MAS DESPIERTO NOS FALTA LIDERAZGOS REGIONALES PORQUE NACIONAL NOS SOBRA CON ANDRES MANUEL LOPES OBRADOR SIN LA BASURA EL 2012 EL PRIAN SERA EL GRAN PERDEDOR
Matías Villalvazo Pulido
Opiniones de un miembro del PT
Comparto muchas expresiones del foro, no soy perredista, soy petista, por lo que considero necesario recordarle a nuestros amigos perredistas que apoyan al Presidente Legítimo, que no pueden dejarle el PRD a sus anchas a los "chanchos"(cerdos), porque lo que ahora tienen se lo deben en buena parte a López Obrador. La alta votación que tuvimos como coalición en 2006, fue gracias a la popularidad de AMLO, esa popularidad se tradujo en pesos vía financiamiento público para el PRD y en curules para su corriente. Muchos diputados y senadores "chanchos" (pido disculpas a los cerdos por la comparación), nunca hubieran alcanzado una curul de no haber sido por el efecto AMLO. Ahora RENIEGAN DEL RADICALISMO DE AMLO y presumen que no apoyarán más el movimiento por la defensa de la patria, cuando debieran de esconder la cabeza de vergûenza porque están demostrando su verdadera vocación traidora y centavera, porque únicamente bu$caron vivir del pre$upuesto como legi$ladore$ y posteriormente, seguramente se enquistarán en la burocracia partidista.
El propio "jesús ortega" nunca le hubiera tal votación al PRD como para presumir que ganó la elección por la dirigencia nacional. A todos nos queda claro que si "ganaron", fue con las prácticas más sucias de las que pueda presumir el mismo PRI, y si el TEPJF les dio el triunfo, es porque recibieron línea de la derecha. Para la derecha es muy fácil llegar a acuerdo$$$ con los "chanchos".
Sabe la derecha de la integridad moral de López Obrador. Sabe que con él no se puede negociar la soberanía nacional.
Por lo anterior, creo que es correcto que no les dejen las manos libres en el manejo de los recursos, pero también les sugiero que no compartan con ellos las candidaturas. Hay otras opciones. Tenemos el FAP.
¡Vivan Andrés Manuel y Encinas! ¡¡¡Mueran los "chanchos"!!!
Fidencio Díaz Oropeza
El PRD no tiene futuro
El PRD no tiene futuro al menos un futuro en beneficio de las mayorías y no el del entreguismo y aliados del actual "gobierno" de calderón( así con minúsculas); formar un partido con las fuerzas democráticas (de cualquier ámbito) es la solución pero después de las elecciones del 2009, antes es demasiado prematuro.
A lo que queda del PRD (los lamesuelas de los chuchos) se les puede derrotar en las urnas entre el FAP y el movimiento que encabeza el incansable AMLO, quién no necesita de avionazos para ser reconocido como el político interesado en el bien del país , congruente con sus ideas y del lado de los más necesitados que formamos la mayoría de los mexicanos; además de ser el lider natural de los que deseamos un verdadero cambio en Mëxico; disminuyendo la desigualdad y deteniendo las asias devoradoras de panistas, priistas y grupos de poder en torno a ellos o incrustados en esos partidos.
El FAP debe de optar por candidaturas adecuadas eligiendo a los militantes comprometidos en la defensa de la ciudadanía y con candidaturas externas de quienes representan los mismos intereses mencionados; una vez dentro del congreso colocarán el último clavo en el ataud del PRD; mientras habrá que influir en las candidaturas que se pueda porque sus actuales "dirigentes" dejarán muy poco margen de maniobra a los que no sean sus incondicionales.
Javier Sánchez Franco
Propone un foro para debatir con La Jornada
Jaime
1- Antelmo García plantea algo que va mucho más allá de debatir...debatir:"Se requiere un programa revolucionario de ideas y fortalecimiento de la organización social que luche por candidaturas independientes.Que priorice la organización social y la producción de ideas, conceptos, métodos de trabajo, desde lo local" Ahí aparece un elemento muy importante además, en lo que se refiere a debatir: la auto crítica, o sea, criticar sin tabúes, sin intocables, algo gigantescamente importante en una tierra donde impera la actitud de que el que critica es enemigo o traidor
2- El planteamiento de Antelmo contrasta enormemente con la visión de López Obrador que advierte que si no hay cambio de rumbo ÉL va a CREAR un movimiento.3- La Jornada, en los hechos defiende la libertad de expresión -sin censura- para los periodistas, para los demás está la posibilidad de mendingar en blogs o someterse a la censura discrecional de comentarios de permanencia de a minutitos y sin posibilidades de diálogo entre comentaristas, si es que tienen suerte.
En Alternet se apoyó críticamente a Obama, ahí los críticos no son ni enemigos ni traidores a la causa, no existe esa enorme debilidad social y mucho menos la alimentan. A esta fecha, han hecho críticas demoledoras a Obama, pero por suerte ellos no tienen esa otra debilidad, esa enorme lacra: "Buscar un Dirigente, intocable que les diga qué hacer, que piense y decida por todos". A pesar de tener un enorme peso encima como sociedad, por la montaña de crímenes acumulados durante doscientos años, no se miden en la autocrítica.
4- La Sociedad en México necesita de espacios para encontrarse con Foros como el que ofrece Alternet, que inclusive, para cada artículo de los editores, queda abierto sin más reglas que las de respeto a los lectores, además de los blogs que los autores y comentaristas, sin distinción, ofrecen para mayor ampliación.
SIENDO TU CONGRUENTEMENTE DEMOCRÁTICO, PORQUE NO PROPONES EN TU COLUMNA, QUE LA JORNADA MODIFIQUE SU ACTITUD Y ABRA UN VERDADERO FORO, CON CAPACIDAD DE RÉPLICA A LOS ARTICULISTAS Y REPORTEROS, AL ESTILO DE ALTERNET,O AL ENCONTRAR DIFICULTADES O CRÍTICAS PARA ELLO O POR NO COINCIDIR CON ESTE PLANTEAMIENTO¿POR QUÉ NO LO SOMETES A DISCUSIÓN EN TU COLUMNA? ¿ UN PEQUEÑO ESPACIO PARA ESTE TEMA PARA PROBAR, BUENO NO QUE NO FUERA TAN REDUCIDO COMO: ANTELMO PROPONE DEBATIR... DEBATIR?
En fín, también puedes decir que esto no es importante y que con tu Blog y las de compañeros como tú basta y sobra.No hay mejor lucha que la que busca logros, eso ayuda a romper las barreras y límites que uno se impone así mismo.
Gracias.
Juan Bosco García Cantú
Dos opiniones sobre Encinas desde Morelos
Soy parte de un grupo de Cuautla Morelos denominado Ciudadanos en Defensa de la Democracia y también tenemos dos opiniones respecto de si Encinas debe permanecer o no en el PRD, en mi opinión es su decisión y respetable, y si estamos de acuerdo en que el objetivo de nuestra lucha es de mediano y largo plazo y la fuerza proviene de la ciudadanía, entonces el asunto no es tan relevante ni debe influir en el movimiento nacional para transformar al país pues esta bandera debe estar por encima de asuntos partidistas. Más merece enfocarnos en lo que compartimos, consolidar lo que somos y crecer, más merecen los millones de mexicanos que solo tienen animo para sobrevivir y cuya fe y esperanza no entienden de congruencia ideológica o de pragmatismo político, que un ríspido y desproporcionado debate sobre el proceder de alguien.Armando Arias
Que AMLO se deslinde de los Chuchos (2)
LA HORA ES, YA!!!!: GRACIAS A QUE ANDRES MANUEL RESPALDABA SUS CANDIDATURAS, LES OTORGAMOS EL VOTO,POR ESO ELLOS ESTAN DONDE ESTAN Y PUEDEN ERUCTAR MAS DE 3 VECES AL DIA,NO HAY PROBLEMA,QUE LES APROVECHE,TRAIDORES!!!,PERO LLEGO EL MOMENTO DE EMIGRAR ANDRES MANUEL!!!,NADA TIENES QUE HACER EN ESE CHIQUERO!!!!,HACE TIEMPO QUE EL MOVIMIENTO REBASO A ESOS MANTENIDOS!!!,ELLOS,HOY ESTAN COBRANDO EL "VOTO ENERGETICO" CON EL RECONOCIMIENTO "OFICIAL" A SU ESPURIA DIRIGENCIA,MAÑANA, NOSOTROS LES FACTURAREMOS SU TRAICION!!!!,AL TIEMPO!!!,NO FALTA MUCHO,YA VIENEN ELECCIONES,ESTAN ACABADOS....COBARDES TRAIDORES!!.
ALFREDO GONZALO MARTINEZ BRANDI.
FOTOGRAFO DE PROFESION,OBRADORISTA POR CONVICCION
Con el PRD ni a la esquina
Estimado amigo JaimeSobre la pregunta que has hecho a tus lectores opino,que las decisiones con relación al futuro del movimiento civil que encabeza y dirige AmLO deben tomarse más allá de "conveniencias" políticas. Andrés Manuel es presidente legítimo, es dirigente social, es la única vía para la construcción de la nueva república, y debe cuidarse como un tesoro, luego entonces sus miras no deben estar puestas en lo que suceda con un partido político descompuesto, sino en el futuro del país.Debemos dejar al PRD en su proceso de putrefacción por que si no, ni se le rescatará, se gastarán energías y esfuerzos en misiones imposibles sin garantía de triunfo y se va a contaminar gravemente la única posibilidad real de cambio.¿infraestructura? ¿recursos? ¿respaldo? Es importante pero secundario, lo importante son los principios, la limpieza y los objetivos claros. Lo que se "pierde" viene solo como producto de lo esencial.Con AMLO, hasta la victoria, con el PRD, ni a la esquina. Sería gravísimo atentar contra el entusiasmo y la firmeza de quienes resistimos civil y pacíficamente y colaboramos por un México mejor.
te mando un abrazo muy fuerte.
Angeles Toquero
Andrés Manuel, el clamor es creciente: dejar el PRD
O cuando menos votar solo por los candidatos que proponga el FAP, en este caso los AMLOISTAS, el PT y CONVERGENCIA, con los Chuchos (PRD) nada, yo también creo que ya no es rescatable, ese cascarón ya pertenece al Prian e intentar rescatarlo será desgastante, será tanto como morir en el intento, eso es lo que quieren los prianistas que los AMLOISTAS nos desgastemos y nos desilusionemos del FAP. Creo que en la asamblea de este domingo se debe tomar la decisión definitiva.Nota: En CCO estoy enviando este texto a muchos miembros del FAP que estamos contigo y que queremos seguir estando.
Lui Fer
¿Necesita el país un PRD refundado?
Nota semanal del Partido De Trabajadores Democratico Independiente, sobrela reunion para llamar a AMLO a formar un nuevo partido, (para abonar a ladiscusión)
saludos
Juan Carlos Vargas
¿Lo que necesita el pueblo mexicano, es un PRD refundado?El sábado 15 de noviembre se realizó la reunión nacional del DiálogoPolítico impulsada entre otros grupos y militantes por el PTDI.En la invitación a la reunión se plantea la siguiente reflexión como puntocentral del debate: “Todos los que son favorables a la privatización delpetróleo están representados políticamente por el PAN, por el PRI y porlos diputados y senadores del PRD que votaron a favor de los sietedictámenes privatizadores. En cambio, no tenemos representación políticalos que defendemos el carácter nacional de la empresa petrolera, los quenos manifestamos contra cualquier forma de privatización del petróleo ypor la defensa de la soberanía de la nación y la defensa de las demandasdel pueblo”.
La asamblea, realizada en el local del Sindicato independiente detrabajadores de la Universidad autónoma metropolitana (SITUAM) reunió a 71personas provenientes de nueve entidades del país (Chihuahua, Puebla,Tlaxcala, Oaxaca, Chiapas, San Luis Potosí, Hidalgo, Distrito Federal yEstado de México) y que pertenecen a diferentes sectores de trabajadores yorganizaciones sindicales, sociales y políticas. (mineros, sindicalistasdel STUNAM y SITUAM, miembros del SUTAUR-100, brigadistas del Movimientonacional en defensa del petróleo, profesores de las secciones 7 (Chiapas),22 (Oaxaca), 10 y 11 del DF, 21 (Puebla), 8 (Chihuahua), compañerosjubilados, campesinos de SLP, telefonistas, profesores de preparatoriasdel DF, jóvenes estudiantes normalistas y universitarios, trabajadores delsector salud, c. del colectivo 2 de julio, del MONAE (Movimientonacional aquí estamos) y del PTDI). Estuvieron también presentes dos c. delos EU. Uno de ellos del Frente de Mexicanos en el Exterior, el otro,miembro del Consejo Laboral de San Francisco, Cal.).
La reunión abordo dos cuestiones esenciales que definen la situaciónpolítica del país:1. La cuestión del petróleo. La resistencia del pueblo mexicano impulsadapor el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y su dirigente LópezObrador, impidió la privatización abierta de Pemex. No es por nada queperiódicos españoles, franceses, holandeses, expresando los intereses delas empresas imperialistas manifiestan insatisfacción ante las iniciativaspetroleras aprobadas. Sin embargo, las cámaras ilegitimas del PRIAN y suspequeños satélites (Verde,..) con el valioso apoyo político de ladirección del PRD (los llamados Chuchos) con sus diputados y senadoresafines, aprobaron una contrarreforma que deja abierta varias puertas a laprivatización.
La lucha por la defensa del petróleo debe continuar. Es una cuestión defundamental importancia para la vida y unidad de la nación. Lanacionalización del petróleo en 1938 fue un producto de la lucha de lostrabajadores petroleros que llevaron al gobierno de Cárdenas a tomar talmedida y fue una concreción de una conquista de la revolución mexicana: elartículo 27 de la constitución que declara que todas las tierras,subsuelo, etc.,..., son propiedad de la nación”.La reunión reivindicó el apoyo a la resistencia desarrollada por elMovimiento Nacional en Defensa del Petróleo hoy convertido por LópezObrador en Movimiento en Defensa del Petróleo, de la Soberanía y de laEconomía Popular.
El segundo elemento político presente en la reunión, fue la discusiónsobre la necesidad de un partido que responda a las necesidades de lanación y del pueblo trabajador mexicano. Sobre esta cuestión se desarrollouna discusión importante.Así, un compañero planteó el objetivo de llegar a la IV República(consigna que ha sido enarbolada por López Obrador). Propuesta que fuecomplementada por otro compañero que dijo “Si, una República laica ydemocrática acorde con las tradiciones de nuestra historia y lasnecesidades de la nación. Esto demanda la lucha por un CongresoConstituyente y soberano para que el pueblo, en quien radica la soberanía,la estructure y sea el que decida”.Otro orador, felicitó a los profesores porque están combatiendo contra lacontrarreforma del ISSSTE. Ojalá, añadió y en el IMSS se hubiera hecho lomismo, pero no, los trabajadores no fueron llamados a la lucha real y seimpusieron las reformas de 1993, 1997, 2004 y 2008. Es necesario,concluyó, que tengamos un partido que luche por derogar las medidaslesivas contra la nación y contra los derechos de la población, aplicadaspor los gobiernos del PRIAN, es necesaria la renacionalización de lasempresas privatizadas.
El. compañero del Sutaur-100 relató que los choferes de esa organizaciónhicieron una intensa labor para hacer posible en 1997 el triunfo del PRD(Cuauhtémoc Cárdenas) en el D.F. Todos los sindicalizados fueron a tocarcasa por casa, en una gran cantidad de barrios y colonias del DF llevandoa ese partido a la jefatura del gobierno del DF. Sin embargo, añadió,nuestra decepción fue muy grande. Todos estos años, todos los jefes degobierno (del PRD) no han dado solución al conflicto…Los programas deayuda del gobierno…a los de la tercera edad….los 500-600 pesos mensualesson buenos, pero no bastan…empleo es lo que se requiere. Considero que lapropuesta del partido es buena. Como SUTAUR 100 estamos totalmente deacuerdo.El c. dirigente del sindicato minero señaló por su parte: Nuestromovimiento (de mineros), es un movimiento que busca compromisos desolidaridad con organizaciones sindicales…Lo más difícil es la solidaridadinterna, unirnos. Ayer en una reunión de organizaciones sindicales…setrato la represión del gobierno contra la sección 9, 22 del SNTE…yo mepregunto que podemos hacer para unirnos…como podemos unirnos.
No hemos podido concretizar esta unidad…la iniciativa (del partido) la saludamos…esnecesario echarla adelante.Un profesor de la sección 22 del SNTE-CNTE (Oaxaca) habló de su gira detrabajo en el estado de Guanajuato (como brigadista) en la que invitó alos profesores de ese estado a unirse a la lucha contra la ACE. Señaló elcontrol y la represión a que se ven sometidos los profesores de eseestado… habló del paro indefinido que se proponen llevar a cabo… Esto lollevó a la siguiente conclusión: es necesario un “partido que unifique lasluchas”.En una de las intervenciones finales se planteó una preocupación que surge de la experiencia del PRD y de los partidos del FAP en general.
“Veo con buenos ojos, se dijo en esa intervención, un nuevo partido, mi preocupación es esta… hay gente que fue líder sindical… sus condicionescambian… el poder corrompe o se cansa… No es fácil, no va a ser fácil...”¿Como evitar esa corrupción?En la discusión se establecieron claramente estas preguntas: ¿A donde vaun partido donde están juntos, los que votan por la privatización delpetróleo y los que defienden el carácter de Pemex de empresanacionalizada? ¿A dónde va un partido cuya dirección proclama una políticade pacto nacional con el régimen del PRIAN que hoy es un mero agente delas empresas imperialistas y de la oligarquía local?El domingo 16 de noviembre, un día después de la reunión que impulsamos, Encinas convocó a militantes del PRD en el Ángel de la Independencia y lespropuso la refundación, reorganización de ese partido, la creación de unatendencia que desarrolle la democracia en sus filas, etc.
“No podemosdejarle a los chuchos el partido que fundamos” dijo Encinas…Nosotrospreguntamos ¿Es esto lo que necesita el pueblo mexicano, un PRD refundado?La dirección del PRD aprobó las iniciativas privatizadoras de Calderón yaprobó el presupuesto federal 2009 de Calderón, presupuesto que sacrificala educación, los servicios, etc., para cumplir con sus compromisos delpago de la deuda publica que el pueblo no contrató, ni disfrutó, paracontinuar pagando el salvamente del año... (Fobaproa). La dirección delPRD y sus diputados-senadores van a continuar aprobando las propuestasdestructoras del gobierno de Calderón. La dirección del PRD avala a lasCámaras ilegitimas producto del fraude del 2006.
¿Acaso mantenerse en esepartido no produce más confusión en las filas de capas de militantes yrecibir a plazo el rechazo de las masas trabajadoras?La reunión del 15 de noviembre aprobó re redactar la Carta dirigida aLópez Obrador y a los diputados que votaron en contra de las iniciativasprivatizadoras (el grupo que se ha puesto el nombre de grupo Patria). Nosdirigimos a López Obrador y los diputados-senadores que votaron en contrade la privatización del petróleo porque ellos pueden convocar a millonesde personas a formar un nuevo partido, una organización que responda a ladefensa del petróleo lo que significa luchar por la renacionalizacióntotal del petróleo derogando las medidas aprobadas por las Cámarasilegitimas, y la renacionalización de todas las empresas privatizadas porlos gobiernos del PRIAN.
Este sería el camino más económico para la construcción de ese partido. ¿Lo harán? Pensamos por el contrario que laexperiencia de la refundación del PRD provocará mayor confusión.El desarrollo de la crisis que se ha abierto en el sistema capitalista,(porque se trata de la crisis del régimen de la propiedad privada de losmedios de producción) y la política del gobierno de EU que el régimen delPRIAN trata de aplicar rigurosamente, van a impulsar un movimientoprofundo de resistencia del pueblo mexicano que sentirá de manera más ymás fuerte la necesidad de una organización que responsa a susnecesidades.La campaña que nos hemos propuesto, reunir miles de firmas de apoyo a laCarta, realizar reuniones, foros, conferencias, trabajo en la calle,organizar comités para impulsar la Carta, tiene el objetivo de ayudar a lapoblación a encontrar la vía de la organización independiente único mediopara llegar a un cambio en el país.La reunión del 15 de noviembre del Diálogo Político decidió organizar unEncuentro Nacional a fines de febrero para hacer el balance de estacampaña y proseguir el trabajo.
Se decidió también la edición de un segundo número del Boletín DiálogoPolítico que incluirá las intervenciones realizadas en la reunión. ElBoletín está abierto a todos aquellos que quieran hacerlo, quieranintervenir en esta discusión sobre que partido necesita el país, queplataforma, que orientación.Se acordó, finalmente, apoyar la campaña financiera para enviar undelegado al II Encuentro del Caribe por la soberanía de las naciones, porla retirada de las tropas ocupantes de Haití,.., convocada pororganizaciones sindicales de ese país y por el Acuerdo Internacional delos Trabajadores y los Pueblos (12 y 13 de diciembre).
------- . -----------
Apoyo total a AMLO
Apoyo total a AMLO. Como dicen los compañeros del DF.
"¡LO QUE USTED ORDENE SEÑOR!"
El PRD está muerto. Huele a podrido desde hace tiempo.
Marcos Gustavo Castro
¡Vamos por todo!
Si NUESTRO presidente (el legítimo, el del pueblo) decide crear un nuevo partido, el grueso de la membresía del fallido PRD se volcará a él, incluyendo los cuadros que no se han vendido y los intelectuales y comunicadores honestos (sí, quedan unos cuantos), dejando casi vacío el cascarón. El problema restante es por quién votar en las elecciones del próximo año, ya que el nuevo partido no podría contender en ellas.
José Luis Lacorti
Encinas, decisión “desafortunada”
No soy del PRD (en realidad de ningun partido), mi simpatía personal, es hacia la izquierda, pues me considero como tal.
Pero me parece que la decisión de Encinas, ha sido desafortunada. En mi opinión el PRD ha pasado a ser la sombra de un gran partido que luchaba por las causas más importantes del pueblo mexicano. Pero hoy, tal parece que llegar "a acuerdos en lo obscurito", a lo único que nos lleva es al desprestigio de lo que la izquierda moderna, no es más que lo mismo del PRIANAL (PRI-PAN-PANAL) y seguir ahí no es más que hacerles el juego.
Me parecen tiempos de definición, que queremos y hacia adonde vamos. Ir a la izquierda (tal vez, hacia la ortodoxia), una izquierda que tenga un objetivo y tenga una planeación de logros, que no cambien a pesar de "las llamadas de sirenas" que SHCP, les envie ("cañonazos" les decia Obregón), terquedad en los objetivos. Pero...
Encinas es un gran hombre, muchos simpatizamos con él. Pero...
En el PRD lo van a aislar, no lo van a dejar moverse, creo que es tiempo de hacer un alto, un análisis y un cambio. Queda la Alianza con AMLO, ese es el camino.
Me parece que el trabajo de un nuevo partido o de objetivos sociales puede ser el siguiente: Trabajo de bases, formación de nuevos cuadros, dispuestos a luchar en cualquier terreno, formación de grupos y una sociedad socialista que no dependa del gran capital, cooperativas de muchas formas y con muchos más objetivos.
Jorge juárez Pagaza.
Confia en AMLO, no en los Chuchos
Estimado Jaime:
Yo no se mucho de política, pero sí se cuando un político es un corrupto, hipócrita, cínico, mentiroso, traficante de influencias y un maiceado.
No se que esperan para deshacerse de esa pseudoizquierda que es el brazo derecho del PRIAN. Creo que la revolución de las conciencias está rebasando a los actores políticos y ellos aún no han dejado de ser políticos tradicionales.
Muchos de nosotros hemos dejado de ser súbditos para convertirnos en ciudadanos concientes, pero creo que nuestros representantes no han dejado de ser políticos súbditos inconcientes.
Confio en el liderazgo de AMLO y en su inteligencia y estrategia, pero no entiendo esta parte de la historia que estamos viviendo.
Saludos.
Ing. Álvaro Albarrán González.
Saludos del Movimiento Revolucionatte
me siento con confianza de mandar mi comentario, porque es de los pocos periodistas que estan con las causas reales de la sociedad y escribe precisamente sobre eso. con respecto a que hacer de : "irnos o no del P.r.d." la verdad es una desicion dificil, para los que hemos estado y participado desde la fundacion del mismo y da mucha impotencia dejarles a los chuchos todo el trabajo hecho, pero la verdad esperaremos a ver que nos dice mañana lopez obrador; nosotros en la v zona de ecatepec, estamos haciendo un movimiento y platicando con la gente acerca del problema del tranporte que hemos venido enfrentado, con el alza indiscriminada de las tarifas pues a raja tabla nos suvieron $1.00 y en los servicios locales $1.50 es por eso que somos los unicos que ademas somos vecinos de apie a los que nos a afectado esta alza, el gobernador, peña nieto con tal de cumplir con los transportistas, obviamente bajo acuerdos politicos pactados, no piensa en la gente que utilizamos el tranporte publico, bueno pues ahi vamos en esta lucha. eso es lo que pienso que debemos de hacer los ciudadanos organizarnos e ir viendo los problemas locales, y encarar a los malos representantes populares que son la mayoria aca por ecatepec, porque ninguno nos representa en esta lucha del alza. al igual concidido en los de las candidaturas de ciudadanos, por eso hay que estar organizados para exigir que se cumpla el mandato de nuestra constitucion, acerca de que cualquier ciudadano puede votar y ser votado, a ver que pasa mañana, eso si acataremos lo que diga nuestro presidente legitimo. gracias, sr. aviles como nuestro movimiento tenia que tener un nombre, pues le pusimos Revolucionatte, tambien le voy a mandar los 4 numeros de lo que hemos escrito y lo repartimos por aca localmente. con todo mi reconomiento..
Cleotilde Prado
Que ojalá Encinas “tenga los tamaños”
El problema del PRD puede apreciarse, desde el punto de vista estratégico, como una oportunidad para formar, a la larga, un partido más depurado; para que sus bases ideológicas se encuentren mejor protegidas mediante reglamentos internos más acordes con su ideario y contra el arribismo y las desviaciones de sus miembros.
¿Donde comenzó a perderse el rumbo como para que una pluralidad normal en el partido dejara de ser eso y comenzaran a aparecer las "tribus", preludiando la dispersión y el desgaste actual?. Creo que el partido requiere una reforma a fondo la cual, desgraciadamente, no veo que pueda realizarse sin que se fracture. Los intereses en juego son enormes, pero también los son los principios de la izquierda y el sacrificio de una fractura bien lo vale, el país lo necesita.
En mi opinión Encinas actuó bien, por el momento, para salvar el aspecto "legalista" de una decisión muy cuestionada, para darse la oportunidad de reagrupar los cuadros del partido en los que por el momento se detecta enojo, en otros frustración, en los demás desconcierto, sorpresa y desorientación, pero en todos ellos se requiere, se necesita un liderazgo que los unifique para consolidar ese gran sector de la izquierda que desea reagruparse en torno de sus principios que ahora están distorsionados. Ojalá y Encinas tenga los tamaños y aproveche la oportunidad para encabezar un movimiento en esa direccción que, a la larga, no necesariamente tiene que desarrollarse dentro del actual PRD.
Luis A. Valenzuela González.
Desea opiniones en contra
Estimado Jaime, envio mi opinion sobre el resultado de las elecciones en el PRD...La Lucha Cívica por el saneamiento de la política empieza desde elinterior del PRD. Esta demostrado que la movilización obliga aún a los "chuchos" a caminar por el camino correcto,Estemos conscientes de eso,Empezar de cero, implica renunciar a la conduccion del país. Cada día es mas evidente que la politica económica implementada en nuestro país no es la correcta.El movimiento debe preparar a sus candidatos desde ahora.La lucha por las candidaturas ya empezó,Es claro que el nombramiento de Jesus Ortega representa lomismo que el del Lic Calderón: El uso faccioso de los puestos públicos, la mentira, manipulación de procesos electorales para conservar el poder.Es necesario no perder la confianza,Como se puede transformar al país si no se tiene el gobierno? La actualclase gobernante no tiene autoridad moral, no tiene alternativas para resolver los problemas nacionales, el país no tiene futuro con ellos, deben ser relevados. Si ahora hay una division la clase gobernante no tendrá contrapeso para imponerse nuevamente. Entonces la via electoral quedará cancelada por muchos años. Creen que con la fuerza del PT y convergencia será suficiente para ganar el gobierno? Lo dudo. Se luchararía contra la clase política y los poderes facticos.Es importante no dejar solos a la gran cantidad de militantes que estan convencidos de la necesidad del cambio de modelo economico.
Dejar el partido a los chuchos implica renunciar a la posibilidad de ganar el gobierno. Para mi, en lo que respecta a la eleccion de Jesus de Jesus Ortega y del Lic Calderón, así como en la llamada reforma energética, el movimiento ha sido claro y contundente en sus posiciones políticas. En realidad no podemos desaparecerlos, no es el espíritu del movimiento.
Aclaro, ellos no piensan igual; Acosta Naranjo y Carlos Navarrete, se dirigen con ferocidad contra Obrador y Muñoz Ledo (de la misma manera el Lic Calderon se dirigía a Andrés Manuel durante la campaña). Aún a pesar de esto se tiene que continuar.Agradezco la lectura de esta opinión y desde luego escuchare las opiniones a favor, pero sobre todo las adversas.
David Reyes
Por una democracia apartidista
pues sí está color de hormiga la cosa...
...o sea... siempre lo ha estado, pero...
Sí se ve compleja la salida...
...por un lado el PRD aún tiene cierta fuerza. No ha llegado nunca a la presidencia (es decir: evitado las imposiciones fraudulentas cuando en realidad ha ganado la elección). Muchos quieren al PRI de regreso (sí, ya me fuí hasta el 12). Pero muchos no quieren ni PRI ni PAN; quizás un Frente Amplio con un candidato como... ...AMPLO de nuevo! Si no quién? No se ha aparecido otro caudillo de tal embergadura. Ebrard me huele a niño derechoso vestido de amarillo. Me quedo con AMPLIO (AMLO con el Frente Amplio). Pero sí, el PRD huele a podrido... ...como todo el sistema de partidos. Por qué no nos ponemos a pensar en una democracia apartidista?
En fin... ...seguirá dando vueltas el ratón.
Saludos.
Marcelo Marquis
En Teotihuacan ya están en campaña
ESTIMADO JAIME: EN TU LEIDA COLUMNA EL DIA SABADO LEI VARIOS COMENTARIOS SOBRE LA DESCOMPOSICION DEL PRD, AYER DOMINGO ENTREGE EN PROPIA MANO AL LIC. ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR EL DOCUMENTO QUE TE ENVIE DONDE PEDIMOS QUE RENUNCIE AL PARTIDO, AHORA VAMOS A ESPERAR CUAL ES SU RESPUESTA. PASANDO A LA SITUACION ELECTORAL DEL 2009; ¿ ES IMPORTANTE? PARA MI; SI! EL PROBLEMA ES CON QUIEN VAN A COMPETIR LOS CANDIDATOS, CON EL PRD O CON EL FRENTE EN LA ALIANZA DE CONVERGENCIA Y PT. ES UNA DEFINICION QUE SE TIENE QUE TENER NOSOTROS PERTENECEMOS AL QUINTO DISTRITO ELECTORAL FEDERAL Y NUESTRA PROPUESTA ES EL ARQUITECTO EDWIN ROMERO MENESES QUE FUE UN MAGNIFICO DIPUTADO LOCAL Y PRESIDENTE DE SAN JUAN TEOTIHUACAN PERO NOSOTROS QUE FUIMOS FUNDADORES DEL PRD CONCIDERAMOS QUE SERIA MUY DIFICIL PEDIR EL VOTO A LOS CIUDADANOS PARA EL PRD POR LA DESCOMPOSICION QUE HA SUFRIDO Y HA PERDIDO LA CREDIVILIDAD CON LA SOCIEDAD; ASI QUE ES ASUNTO MUY SERIO QUE SE TIENE QUE ANALIZAR POR LO CUAL YO TE PROPONGO QUE TU QUE CUENTAS CON UN GRAN PODER DE CONVOCATORIA HICIERAS UN LLAMADO PARA ANALIZAR ESTA SITUACION QUE DEBEMOS DE REVISAR SIN SENTIMENTALISMOAS NI RESENTIMIENTOS FRIAMENTE. POR TU ATENCION GRACIAS, QUEDO DE TI EN ESPERA DE UNA RESPUESTA SATISFACTORIA.
A T E N T A M E N T E
RODOLFO BASURTO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
